Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
970 önöké. A hatalom is az önöké. Öt éve önök kormányoznak ebben az országban, meg kell nézni, hogy hogyan néz ki ez az ország ennek követ kezményeként. A belső ellenőrzés kapcsán meg azt tudom mondani, az Állami Számvevőszékkel van vitájuk, mert az Állami Számvevőszék ezt leírja, biztos nem azért, hogy rosszindulatból vagy valótlanságból. Meg kell nézni, akkor lehet, hogy önöknél van ilyen r észleg, de hogy a kormányzaton belül sok helyen nincs, abban biztos vagyok, mert az Állami Számvevőszék nem szokott olyan dolgokat leírni, amelyek valótlanok. Egyébként önökkel egyeztetve írták le a véleményüket, tehát hogyha önök nagyonnagyon ellene lett ek volna ennek a dolognak, akkor nem szerepelne ez a megjegyzés a Számvevőszék jelentésében. Tehát önök mindenkivel vitában vannak, és önöknek egyébként az országban, a nemzetben meg az emberekben kellene gondolkodniuk, és ez nagy különbség, azt gondolom, mert nem ebben gondolkodnak. Forintban gondolkodnak, megszorításokban gondolkodnak, és a 2006os költségvetés terhei most mindenkire zúdulnak az önök rossz döntései következményeképpen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két p ercre megadom a szót Tátrai Miklós államtitkár úrnak. (18.10) TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Kedves Mádi képviselő úr, persze, hogy emberekben gondolkodunk. Ezért tettem fel önnek fél órával ezelő tt egy szerintem teljesen világos kérdést, hogy melyik tavalyi hiánynövelő elem volt az emberek kárára. Melyik elem: a nyugdíjemelés, a gyógyszertámogatásra költött összegek, a csatornaépítésre költött összegek, a tömegközlekedés támogatására költött többl etösszegek azok, amelyeket nem kellett volna odaadni az embereknek azért, hogy önök szerint jobban éljenek? Ön erre a kérdésre akkor sem adott választ, és most sem adott választ. Ez önmagáért beszél. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypá rtok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Önök számolnak be ennek a parlamentnek, nem ön számoltatja be a ké pviselőket. A költségvetési törvényt a parlament fogadta el, amelyet önök nem tartottak be, nem fogadtak el, törvényt sértettek. Ha a törvényt betartják, akkor nincs költségvetési túlköltés. Önök ezt nem tartották be. Ne tegyen visszakérdést! Miért nem tet t fel 2005ben kérdést a kormánynak, hogy miért nem akar még többet nyugdíjra költeni, vagy még kevesebbet útra? Ez a vita akkor lezajlott. Ma nem költségvetési tervezési vitát folytatunk, államtitkár úr. Térjen már magához! Itt költségvetési beszámolóról beszélünk. (Kékkői Zoltán József: Így van.) Önök egyfolytában az ellenzéki képviselőket vegzálják azzal, hogy mi lett volna ekkor meg akkor. Önök beszámolnak, és a számvevőszéki megállapításokra kell választ adniuk. Erre nem adnak választ, hanem ehelyett ö sszevissza beszélnek. Göndör István képviselő úrnak is egyetlen dolgot tudnék mondani: az MSZPfrakció nevében önöknek is csak bocsánatot kellett volna kérni. A miniszterelnök eljutott odáig, hogy megállapítsa Öcsödön vagy Őszödön - egyébként Öcsödön is me gállapíthatta volna, mert elmehet abba a szegény faluba, hogy mi van ott , és akkor már csak egy mondat hiányzott hozzá, hogy bocsánatot kér. Ehelyett most önök magyarázzák, hogy mi volt '90ben meg 2004ben, meg 2005ben. Nem ez a kérdés! A 2006os költs égvetési elszámolásban óriási hibák vannak. A képviselő urak végig felsorolták, melyik tárcák melyik fejezetében nem tudnak elszámolni. Ehhez képest ezekre nem kívánnak válaszolni, hanem azt kérdezik, hogy mit kell csinálni.
