Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH KÁROLY (MSZP):
963 Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén kétperces hozzászólás következik. Megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tiszt elt Országgyűlés! Én tudom, hogy Gőgös államtitkár úr egy nagy tárca nagy formátumú képviselője, és mindenhez ért (Babák Mihály tapsol.) , de azért az felháborító, hogy a pénzügyminisztériumi államtitkár kétszer szól, majd utána távozik. (Gőgös Zoltán az ül ésterembe belépő Tátrai Miklós felé mutatva: Már itt van!) Tudom, hogy vannak biológiai szükségletek - az MDFkormány óta , de azért hadd olvassak fel én is néhány dolgot a tisztelt államtitkár úrnak. Ezt az ÁSZjelentésből tudom idézni önöknek. “Az ÖTM - azaz az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium - 2006. évi beszámolójában 3713 millió forint összegű hibák fedezhetők fel, ezért a hatályos jogszabályoknak nem felel meg.” Ezt is fel kell olvasni, ez az érem másik oldala. Vagy mondhatok még egye t: “Az ÖTM gazdálkodása sok esetben nem vette figyelembe a hatályos jogszabályokat, több esetben került sor ellenőrizhetetlen kifizetésekre, eszközök könyv szerinti érték alatti eladására.” Ez lenne a racionális költekezés? Vagy még egy. A sportról nem nag yon esett szó, állandóan csak a Fradipálya értékesítéséről hallunk, de azért beszéljünk a nemzeti sportközpontok működéséről. Az Állami Számvevőszék szerint, idézem szó szerint, “2093 millió forint értékben elszámolásokkal alá nem támasztott, államháztart áson kívülre juttatott kiadások szerepelnek”. Tisztelt Államtitkár Úr! Ezeket is szíveskedjék máskor felolvasni, ne csak a pozitív dolgokat. Így teljes a kép a rádióhallgatók, illetve a televíziónézők számára. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világo si Gábor) : Két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr, és elnézést kérek, mert most nem a tárgyra térek rá, hanem közben itt Domokos képviselő úrral volt egy szóváltásunk. Tisztelt Képviselő Úr! Ajánlanám az ön figyelmébe a Házszabály 45. § (2) bekezdését, amely szerint a kormány tagja bármikor hozzászólhat. (Domokos László: Ez az elnök jogköre!) Sőt, mondanám, amire ön hivatkozik, a házbizottság állásfoglalása arról szól, hogy kéri a kormány tagjait, hogy a vezérszónoki körben lehetőség szerint ne éljenek ezzel a jogukkal. Tehát joga van megszólalni. (Domokos László közbeszólására:) Nem, csak egyszerűen undorító, amikor közbekiabál, képviselő úr, és demokratikus elvekre próbál hivatk ozni. (Varga Mihály: Ilyet ne mondjunk egymásra!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Próbáljunk meg a tárgynál maradni, képviselőtársaim! Két percre megadom a szót Tóth Károly képviselő úrnak, MSZP. TÓTH KÁROLY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Képviselőtársam! Ahol 2003 után is volt tulajdonos, felelősen gondolkodó és figyelő tulajdonos, és meghozta a szükséges tulajdonosi döntést, ott 2003ban, 2004ben, 2005ben és 2006ban is megvolt a biztonsági tartalék - Békésc sabán. Nem lehet úgy csinálni, hogy azt mondja, hogy egyszer felelősen gondolkoztunk 2003ban tulajdonosként. Végig volt Békéscsabán és ma is van stabil tartalék, mert folyamatosan tudtunk figyelni. Az majd más dolog lesz, meglátjuk 2007 végén - új tulajdo nosijoggyakorló van , hogy képese a fideszes polgármester
