Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH KÁROLY (MSZP):
958 Itt kerül a képbe a Móricznovella, benne a veres juhász, aki 300 birkáért agyonveri Bodri juhászt és a kisfiát. Egy szép idézet. “Mire a hold feljött, akkorra be volt kaparva a vendéglátó gazda fiastól és három kutyájával. Tüzet raktak a s írra ganéból, s megsütötték a szalonnájukat. Jóízűen megvacsoráztak. - No, e megvan - mondta a veres juhász , akkor ballagjunk.” A Móricz által bemutatott valóság, a “veres juhászok” köre egy olyan világot mutat be, ahol a hagyományos erkölcsi kategóriák érvénytelenek. Veres juhászék világa nem erkölcstelen világ, mert az feltételezi a kanonizált erkölcsi normákat, hanem erkölcs nélküli. Ez az a következmények nélküli ország, ahol egy miniszterelnök azt mondhatja, hogy nem tudja, hogy mit írt alá. Én, kére m, a 15 évvel ezelőtti tervem aláírásáért életem végéig felelek. Akkor miről beszél egy miniszterelnök? Ahol az ÁSZ elnökének szavai szerint a hiány mértéke 600 milliárd forinttal több, mint tervezték, 40 százalékkal lett több. (17.20) Itt pedig előttünk v an egy zárszámadás, amellyel kapcsolatosan a könyvvizsgáló az Egészségbiztosítási Alappal kapcsolatban korlátozás nélküli figyelemfelhívást fogalmazott meg akkor, amikor a rettenetesen kockázatos és a társadalom széles rétegeivel egyáltalán nem egyeztetett Egészségbiztosítási Alapra teszik rá a kezüket. Biztos, hogy ez nem véletlen, hanem tudatos rendetlenség. Az egészségügyi alappal szembeni bizalmatlanság tudatos előidézésének vagyunk a tanúi, hogy majd jöjjenek a magánbiztosítók mint megváltók. Így már n em is olyan légből kapott a veres juhász analógia. Ahol a történet folytatódik, és remélem, hogy a mi történetünk is folytatódik, legalábbis ami a politikai felelősséget illeti, hiszen a veres juhász története is a vizsgálóbiztosnál fejeződik be. Először t agad, aztán a Bodri juhász kilincsre akasztott, rézzel kivert szíja ébreszti fel a lelkiismeretét, és vallja be, hogy ők ölték meg a Bodri juhászt a háromszáz birkájáért és a két szamaráért. A Bodri juhász, kérem, mi vagyunk. A háromszáz birka és a két sza már mindaz, amit az ország a múltban létrehozott. Mindezt az önök kormánya pénzbehajtással szétveri, itt már nem indirekt, hanem direkt népirtás folyik. Erről tanúskodik ez a valóságot leváltani akaró zárszámadás olyan folyamatok leírásával, amire önök nem kaptak még a saját szavazóiktól sem felhatalmazást. A nadrágszíjról is tudnának a lakótelepen mesélni az emberek, mert érdekes volna. És az érem másik oldala: ha a nép is csinálna egy zárszámadást, legalább a saját fogyó lehetőségeit, állam általi beszorí tottságát számba véve. De hogy fejeződik be a veres juhász története? Miután bevallotta tettét, “A vizsgálóbíró nézte, azután csengetett. Két pandúr lépett be. - Vigyétek. Adjatok neki huszonöt botot. A veres juhász lehajtotta a fejét, és megrokkantan ment ki az ajtón. - Köszönöm alássan. A bíró utánanézett s eltűnődött: - Barbárok.” (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Tóth Károly képviselő úrnak, MSZP. TÓTH KÁROLY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Képviselőtársaim, én más hangnemben és fordított irányból szeretnék közelíteni. Mindenekelőtt szeretném megköszönni ellenzéki képviselőtársaimnak, hogy legalább egy - ismereteim szerint csak egy, ez baj - bizottság volt, ahol volt felelősségük, és vállalták a képviselői fel elősséget az ellenzéki képviselőtársaim, mert a nemzetbiztonsági bizottság ülésén ellenszavazat nélkül, igaz, hogy tartózkodás mellett bocsátottuk vitára a 2006. évi zárszámadást. Ezt azért tartom fontosnak, mert az ott ülő néhány képviselőtársam megértett e, pártállástól függetlenül, hogy van és kell legyen néhány terület az országban, ahol lehet és kell hogy legyen közös érték. Azt hiszem, ez a tartózkodásuk fejezte ki, hogy biztonságot csak úgy lehet teremteni az országban (Varga Mihály közbeszólása.) , ha van bizalom. Ezért erősíteni kell a szolgálatok iránti bizalmat. Ehhez hozzájárult az is, hogy a szolgálatok évek óta, az ÁSZ jelentése is ezt rendszeresen tükrözi, hiánytalanul, megfelelő módon gazdálkodtak.
