Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló törvényjavaslat; a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló törvényjavaslat; a pénzügyi szolgáltatásokat érintő egy... - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ANDRÁS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
923 döntéssel, akkor egyrészt jegyzőkönyvbe kell neki monda nia, másrészt nyolc napon belül bejelentési kötelezettsége van a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete felé, és csak ekkor mentesül azon joghatások alól, amelyek mondjuk, egy bekövetkezett csődfelszámolás esetén érinthetik. Ez egy nagyon komoly és nagyon szigorú szabály. Ezt értem és támogatni is lehet, viszont rendkívüli kötelezettségeket fog róni azon igazgatósági, felügyelőbizottsági tagokra, akik ilyen szervezetekben ülnek és dolgoznak. (14.30) Viszonylag kevesebbet kell szólnom a pénzügyi szolgáltatásokat érintő egyes törvények jogharmonizációjáról. Itt elhangzott, hogy négy törvény módosítása van benne ebben a kis salátában. Legnagyobb része a tőkepiaci törvényről szól, ahogy bevezetőmben is em lítettem, ez igen komoly rendszerességgel van előttünk, és ha végignézzük, akkor a definíciók újrafogalmazásra kerülnek, új definíciók kerülnek be, pontosításra kerülnek, amivel nincs gond, tehát ez egy nagyon komoly végiggondolása tőkepiacunk működésének. Talán eddig nem volt jó az eddigi szabályozás, ezt is felveti ez a kérdés. Ahogy említettem, a tájékoztatási kötelezettség, a kiszervezés szabályai, a felügyeleti díj, ezekről éppen legutóbb vitatkoztunk nagyon sokat, hogy jó, nem jó; akkor a módosító jav aslataim nem kerültek elfogadásra, most ezek pontosítva lettek, be lettek építve, aminek persze részben örülök is, hogy nem véletlenül mondja el az ember a plenáris ülésen, amit el kíván mondani - csak hát miért nem lehetett ezt egy füst alatt megvalósítan i? A javaslatból még egyet szeretnék kiemelni, ez pedig a szavazati jog mértékére vonatkozó szabályozás, ami, úgy gondolom, nagyon figyelemre méltó szabályozás. Nagyon pontosan le vannak írva azok a szabályok, hogy az 5 százalék, a 10 százalék és 50 százal ék fölötti tulajdonszerzés esetén milyen eljárási rend kell hogy életbe lépjen. Rendkívül fontos szabályok, különösen akkor, amikor érezzük a gazdasági közéletben azt, hogy milyen nagy horderejű döntések vannak jelenleg is folyamatban, gondoljunk csak az é ppen a parlament asztalán lévő, elhíresült lex MOLra. Mindezeket figyelembe véve azt tudom mondani, hogy a tőkepiaccal kapcsolatos szabályozás támogatható, elfogadható; a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló törvényjavaslat pedig mindenképpen átgondolásra kell hogy kerüljön, mert akkor lehet ezt megnyugtató módon rendezni. A benyújtott törvénycsomag harmadik eleméről pedig Tóth András képviselőtársam fogja ismertetni a Fidesz álláspontját. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Ma ndur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr; 11 perc 22 másodperc telt el. A fennmaradó idő az öné, képviselő úr, úgyhogy megadom a szót Tóth Andrásnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! TÓTH ANDRÁS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szép en, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ahogy hallottuk, a közöttünk lévő feladatmegosztás alapján nekem jutott a T/3806. számú törvényjavaslat, a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk vége zhető tevékenységek szabályairól szóló törvényjavaslat véleményezése. Elöljáróban szeretném leszögezni, ahogy hallottuk a bizottsági álláspontot, egyhangú támogatást kapott a javaslat. Ezt a javaslatot a Fideszfrakció támogatni fogja. Megfordítom azt az a rányt, ami államtitkár úr expozéjában szerepelt. Az ő expozéja gyakorlatilag kétharmadában, háromnegyedében szólt erről a törvényjavaslatról, a fennmaradó időben a Dancsó kollégám által minősített másik kettőről. Itt az előbb egy nagyon általánosan megfoga lmazott előterjesztői álláspont mellett egy kibontott ellenzéki véleményt hallottunk, most egy kibontott expozé, illetve szocialista, illetve bizottsági álláspontok után tényleg arra szorítkoznék, hogy azokat az elveket kiolvassam ebből a törvényjavaslatbó l, ami miatt támogatni fogjuk ennek az elfogadását. Három ilyen momentum van. Egyrészt a jogharmonizáció mint szükségesség; a befektetési vállalkozások vonatkozásában több uniós irányelv miatt szükséges ennek a törvényen történő