Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeinek alakulásáról és az ezzel összefüggésben a 2005. évben megtett kormányzati intézkedésekről szóló jelentés; a gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeinek alakulásáról és az ezzel össz... - TÖRÖK ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GEBERLE ERZSÉBET (SZDSZ):
893 Ketten jelezték előre felszólalási szándékukat: Hoffmann Rózsa képviselő asszony és Czomba Sándor képviselő úr, a helyéről pedig szót kért Horváth János, Kormos Dénes és Borsos József képviselő úr. Mindezek előtt azonban van kétperces hozzászólásra jelentkezőnk. Megadom a szót Török Zsolt képviselő úrnak. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Több képviselőtársammal is egyetértünk, amikor a népesedéspolitika kérdéskörében azt elemezzü k, hogy mi történik Magyarországon, illetve egész Európában, és valóban senki sem sopánkodik, hanem helyzetmegállapítást mond, de az sajnos negatív. Erre mondtam azt, hogy a helyzetmegállapításon túl kell lépni, és következtetéseket levonva. Éppen ezért ko rmánypárti politikusként önmagam is kezdeményezhetném vagy egyedül is kezdeményezhetnénk, de éppen ezért inkább fogjunk kezet, és együttesen álljunk ennek az élére, közösen a parlamenti patkó mindkét oldaláról, hogy a népesedéspolitika legyen olyan össznem zeti ügy, amelyben összefogva tudunk előrelépni, és ezt az intézményrendszert is kialakítva tudunk azon közösen gondolkodni, hogyan lehet segítségére lenni a népesedéspolitika területén az ország demográfiai helyzetének. Azt gondolom, ahogy képviselőtársam és többen is említették, hogy a család támogatása mennyire gyermekbarát, mennyire ösztönzi a gyermekvállalási kedvet. Úgy gondolom, hogy szükséges, de nem elégséges feltétele a gyermekvállalási kedv növelésének a családtámogatási rendszer. Magyarországon egy differenciált és progresszív családtámogatási rendszer van érvényben, ahol, ha választani kell, hogy gyermekest vagy gyermektelent támogatunk inkább, akkor a gyermekesek élveznek előnyt, és ha a gyermekesek között valamilyen módon különbséget kell tenn i, akkor egy progresszív szemlélet uralkodik, mely szerint, ha több gyermeke van, akkor több támogatást progresszív mértékben biztosítunk számukra. Persze, ilyenkor jön az a vélemény - magam is többgyermekes apa vagyok , hogy: és aki felelősséggel gondolk ozott, és egy vagy két gyermeket vállalt csak. Az ő esetükben is meg kell találni azt, hogy milyen esélyeket és milyen lehetőségeket tudunk biztosítani, és természetesen nem szabad összekeverni a családtámogatást és a szociálpolitikát, vagy inkább mondjuk úgy, hogy a szociális háló intézményrendszerét. Házasság vagy élettárs, az is egy fontos kérdés. Szerintem a legfontosabb az, hogy családban nevelkedjenek a gyermekek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr . Két percre megadom a szót Geberle Erzsébet képviselő asszonynak. GEBERLE ERZSÉBET (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igazán nem szeretném Csáky András kollégától, képviselőtársamtól elvenni a kenyerét, hiszen ő orvos. Én azért említettem a terápia kontr a diagnózis kérdését, mert önnel egyetértettünk itt abban, hiszen ön is megerősített ebben, hogy a jelentés diagnózisrésze jó. Azt gondolom, amikor egy diagnózist megállapítanak az orvostudományban, és a probléma, a betegség kezelése többfajta módon lehets éges, akkor egy konzíliumot hívnak össze. Én ilyennek tekintem most az Országgyűlést, és van, aki vizes borogatással, van, aki kemoterápiával orvosolná a problémát. (Soltész Miklós közbeszól.) Azt gondolom, ne vitassuk most, szándékosan nem jellemeztem, ho gy melyikünké a kemoterápia, vagy ki javasol vizes borogatást. Azt gondolom, hogy ha felelősséget érzünk az ifjúság helyzetéért, akkor ebből a diagnózisból kiindulva próbáljunk meg közös megállapításokra jutni. A másik, amiről szeretnék szólni, hogy igazán nem tisztem védeni a minisztériumot, de nagyon sok kritika elhangzott itt azzal kapcsolatban, hogy 2005ös adatokról beszélünk. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, ahhoz, hogy 2007ben itt lehessen előttünk ez az anyag, a 2005ös évről a Központi Statiszt ikai Hivatal számai, adatai 2006 második felében állnak rendelkezésre. Tehát
