Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ):
862 Ehhez valóban adalék és nem is rossz adalék a Barankovics Alapítvány által elkészített összeállítás. Nem tisztem egy alapítvány szakértői ált al összeállított javaslatot néhány percben minősíteni, nem is gondolom, hogy felelős magatartás lenne néhány percben minősíteni több komoly szakember hetek, hónapok alatt végzett munkáját, annyit azonban jelzek, hogy a megismert törekvésekből van olyan, am it a kormány szívesen beépít a gondolkodásmódjába, és természetesen van olyan is, amivel vitatkozik. Ezeket a vitákat nem tudjuk megspórolni. A magyar társadalomnak szüksége van arra, hogy higgadt, nyugodt, pártpolitikai csatáktól mentes, türelmes vitát fo lytasson a nyugdíjrendszer jövőjéről, legyenek azok parametrikus kérdések, vagyis a mai nyugdíjrendszer paraméterezésével kapcsolatos kérdések, vagy legyenek akár a nyugdíjrendszer paradigmatikus, tehát konstrukcionális, jövőbe mutató kérdései. A magyar ko rmány meglehetősen következetesen viszi végig elgondolását a nyugdíjrendszer továbbépítésében. Képviselő úr ugyan ötletszerű javaslatnak, kapkodásnak minősítette ezeket. Mindjárt teszek egy rövid felsorolást, hogy mit minősített ötletszerű javaslatnak. Lop akodó törvényhozásról beszélt. Nem tudom, mi a lopakodó törvényhozás, képviselő úr, hiszen olyan nincs, hogy lopakodással hozunk be ide törvényjavaslatot és fogadtatunk el. A Házszabály szerint benyújtjuk a törvényjavaslatot, megvitatjuk itt a nyilvánosság előtt, és utána, minden parlamentáris demokráciának megfelelő módon, a többség eldönti, hogy az adott intézkedés megvalósule vagy sem. Nincs itt semmiféle lopakodó törvényhozás. De amit ön ilyen jelzőkkel illetett, az az elmúlt öt esztendőben a következő dolgokat jelentette: visszahoztuk a méltányossági nyugdíjmegítélés lehetőségét, amit önök annak idején 1998 és 2002 között megszüntettek. Visszaadtuk azt a 19 ezer forintot a nyugdíjasoknak, amit önök 1998ban első intézkedésként elvettek tőlük. (Közbeszó lások az ellenzéki pártok soraiból.) Ez több mint 50 milliárd forint volt. Bevezettük a tizenharmadik havi nyugdíjat; amit vállaltunk, ígértünk, meg is csináltuk. Kiszámítható nyugdíjemelési konstrukció üzemel. Elkezdtünk egy ötéves korrekciós programot - ezt ötletszerűnek minősíteni, azt gondolom, finoman szólva is felelőtlenség , amiben 2007ben az 1988 előtti, 2008ban pedig majd az 19911996 között megállapított nyugdíjakat korrigáljuk. Képviselő úr, visszautasítom, hogy ez ötletszerű lenne; ez program szerű, a kormány elhatározott menetrendje szerint hozzuk ide a javaslatokat, nemsokára a következő korrekciós javaslatot is. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett V elkey Gábor frakcióvezetőhelyettes úr, a Szabad Demokraták Szövetségéből. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Annak számára, aki ma Békés megyében, az Alföldön vagy az ország más hátrányos helyzetű térségeiben él, úgy hiszem, n em kell hosszan ecsetelni a Magyarországra jellemző súlyos területi különbségeket. A kilencvenes évek elején tanulmányok sora bizonyította, hogy a rurális térségek gazdasági visszaesése és az ebből következő munkaerőkibocsátás legalább olyan arányú volt, mint az ipari válságövezeteké, mégis mostohábban bánt e területekkel a fejlesztéspolitika. Úgy vélem, ez a hátrányos helyzet nagyon sokáig megmaradt, amit hűen szemléltet például az is, hogy ma is épp e területeken a legalacsonyabb az aktivitási ráta, az e gy főre jutó GDP vagy a foglalkoztatottak átlagkeresete. A problémák kezelésében kimondottan fontos előrelépést jelenthet, hogy az Európai Unió vidékfejlesztési bizottsága ez év szeptemberében elfogadta az Új Magyarország vidékfejlesztési programot. E prog ram új lendületet adhat a vidéki Magyarország fejlődésének, hisz a mezőgazdaság és az erdészet versenyképességének javítása mellett eddig nem látott nagyságú forrásokat biztosít a környezet és az élet minőségének javítására. (9.40)
