Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KATONA KÁLMÁN (MDF):
858 2007ben csak a Budapesti Tavaszi Fesztivált 224 millió forinttal támogattuk, és egyéb más rende zvényekre is pénzt tudtunk fordítani, így a főváros turisztikai vonzerővel bíró rendezvényeinek támogatására 381 millió forintot fordítottunk. Igen, újabb turisztikai marketingakciókat indítunk a főváros érdekében, és hozzá kell tennem, hogy miközben a főv áros is fejlődik, ezenközben örömmel mondom, hogy a magyar vidék, nemcsak a Balaton, nemcsak a Tiszató, de a DélAlföld vagy KeletMagyarország városai is, turisztikai célpontjai is komoly kiugrási lehetőség előtt állnak. (Az elnök a csengő megkocogtatásá val jelzi az idő leteltét.) A főváros és a vidék együtt hozhatja Magyarország versenyképes turisztikai kínálatát. Köszönöm napirend előtti felszólalását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelen tkezett Katona Kálmán frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórumból. KATONA KÁLMÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Urak! Képviselő Urak! 1997ben megjelent egy kormányrendelet, amely elrendelte, hogy az ivóvizeink védelme érdekében meg kell vizsgálni, hogy milyen ivóvízbázisaink vannak, ezeket védelem alá kell helyezni. Ez a rendelet szeptember 1jén lejárt. A kormány ezalatt rendkívül kevés munkát végzett. 580 sérülékeny vízbázisunk van, ebből 262 vízbázisnál még a vizsgálatot sem kezdte el . Ez 3,5 millió ember ivóvizét fedezi le, azt szolgálja, ennyi ember ivóvize Magyarországon még nincs védelem alatt. Ismét egy olyan példa, amikor az állam nem teljesíti a feladatát, ráadásul nem egyszerűen megszeg egy jogszabályt, hanem az emberek egészsé gét, életét érintő műszaki, gazdasági, környezetvédelmi és mindenféle szempontból egyaránt ésszerű, indokolt tennivalót nem végez el. Elegendő csak az elmúlt évek tapasztalataira emlékeztetni: Miskolcot említeném először, mondhatnám azt, hogy most már félé venként jelenik meg a sajtóban a miskolci ivóvízszennyezésről szóló hír, de a Balatonfelvidék vagy Esztergom esetére is emlékeztethetném önöket. A kormánynak nem volt bátorsága a helyzettel szembenézni, nem végzett egy alapos elemzést és készített egy pro gramot az ivóvízbázis védelmére, hanem egyszerűen meghosszabbította a határidőt, általam értelmezhetetlen módon. Az a hosszabbítás, ami a kormányrendeletben szerepel, nagyon nehezen teszi lehetővé azt, hogy számon kérjük a határidő betartását. Nyilván azér t fogalmaztak ilyen körmönfontan. Nagyon súlyos a helyzet, ugyanis miközben a globális felmelegedést már senki nem vitatja, azt is tudjuk, hogy az ivóvíz védelme azé rt is fontos, mert ez egy olyan kincs lesz az elkövetkezendő 50 éven belül, amellyel kevesen rendelkeznek. Magyarországon a vizek többsége felszín alatti, ez azért jó, mert könnyen nem elszennyezhető, ugyanakkor ha a felszín alatti vizek elszennyeződnek, r endkívül nehéz ezeket helyrehozni, azt is mondhatnám, hogy lehetetlen. Tehát ezért a megelőzésre kell a hangsúlyt helyezni. Ezzel párhuzamosan lenne a kormánynak egy másik feladata, a víziközműtörvény megalkotása. Ez a víziközműtörvény nagyon szakmainak hangzik, megpróbálom elmagyarázni. Egy olyan jogszabály kell, amely megmondja, hogy a vízszolgáltatók milyen feltételek között tudják végezni a munkájukat, és főleg azt, hogy milyen áron. Ma a 3200 önkormányzat, amely vízszolgáltatással rendelkezik, maga h atározza meg az árat, nincs egy központi képlet, nincs egy elv, amihez igazodnia kellene. (9.20) Ennek eredményeként az országon belül óriásiak az eltérések a víz- és a csatornadíjban. Ennek egy megoldása lenne, ha végre - többszöri ígéret ellenére, egyébk ént az idén őszre is be volt téve a jogalkotási tervbe a víziközműtörvény - beterjesztené az egyébként ismereteim szerint már kész jogszabályt. Ebben az üzletszabályzatról, a működés feltételeiről, a legkisebb költség elvéről és a fogyasztóvédelemről kell ene szólni, tehát olyan kérdésekről, amelyek mindannyiunkat érintenek. És
