Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
725 Azt is elfogadom, hogy a gyermekszegénység elleni küzdelem egyik kézenfekvő módja, hogy az éhes gyerekeket az iskolában tízóraira egy pohár tejjel meg egy k iflivel, ha jól nem is lakatjuk, de valamit adunk nekik enni. Idáig rendben van. Ha tehát az iskolatej a szociális kérdéseknél, egészségügyi kérdéseknél vagy urambocsá!, az iskolával, oktatáspolitikával kapcsolatos kérdéseknél merülne fel, akkor tökéletese n érteném azt, amit önök mondanak. Ám ezzel szemben minden alkalommal az agrárium, a mezőgazdasági termelés ügyében merül fel, mintha bizony arról volna szó, hogy a magyar tejnek állami úton kell többletkeresletet teremteni, fel kell vásárolni a tejfölösle geket, és ha már úgyis ott van, akkor odaadjuk a gyerekeknek az iskolában. (Kékkői Zoltán József: Ott van a tehén.) Na most, tisztelt képviselő úr, én nem vagyok egy agrárszakember, de azt azért pontosan tudom, hogy magyar tejből nem túlkínálat, hanem túlk ereslet van, a boltok tele vannak szlovák, lengyel és szlovén tejjel. Tessék szíves lenni nekem megmondani: ugyan miért kellene a magyar költségvetésnek pótlólagos keresletet támasztania a lengyel tejtermelők termékei iránt? Tessék szíves lenni nekem megmo ndani! Igaz, hogy az Európai Unióban vagyunk mind a ketten. Igaz, hogy nincsenek határok, áruk és szolgáltatások szabadon mozognak. Tehát nem lehet megakadályozni, nem is kéne megakadályozni, hogy a lengyel tej bejöjjön Magyarországra. De hogy miért kellen e az államnak az adófizetők pénzéből keresletet teremteni a lengyel gazdák tejére, ezt, tisztelt képviselő úr, föl nem foghatom. Ha megmagyarázná nekem, megköszönném. Köszönöm. (Kékkői Zoltán József: Elő kell venni az FVM fejezetét, ott van, el kell olvasn i.) ELNÖK (Harrach Péter) : Török Zsolt következik. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Azt gondolom, ahogy Szabó képviselőtársam is elmondta, valószínűleg az iskolatej is nagyon fontos a gyermekszegénység elleni küzdelemhez, de sokkal inkább az, ami mi att a költségvetés az elmúlt évben sajnos kicsit túllépte a keretszámait. Kicsit? Nagyon. Az egyik ilyen fő tételt hadd említsem meg. A költségvetésben a családi támogatásokra fordított összeg 471 milliárd forintot ért el az év végére, ez 145 milliárd fori nttal több, mint amennyit egyébként eredetileg gondolhattunk volna, hiszen a családi pótlék jelentős mértékű emelésére került sor az elmúlt esztendőben. De például nemcsak emiatt költöttünk többet a gyermekekre, hanem hál' istennek amiatt is, mert több gye rmek született, mint amennyit prognosztizáltak az erre illetékesek, és így jóval több gyest kellett kifizetni, bár ez nagyságrendileg természetesen nem akkora, és jóval több családi pótlékot, nemcsak az emelkedés miatt, hanem a növekvő gyermekszám miatt is . De a babakötvény bevezetésére is ebben az évben került sor. Tehát ha a gyermekszegénység ellen valóban akarunk tenni, akkor erre kiváló módszer az, amit a parlament ebben a ciklusban elfogadott, a “Legyen jobb a gyermekeknek!” gyermekszegénységellenes 2 5 éves programunk, illetve azok az intézkedések, amelyeket már tavaly bevezettünk, és amelyek tavaly a költségvetés növekvő hiányát eredményezték. Szerintem a költségvetés hiányának szempontjából rossz volt ez, ugyanakkor jó helyre ment ez a pénz, hiszen a gyerekekre fordítottuk ezt az összeget, azokra, akik igazából fontosak, a jövő generációra. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Babák Mihályé a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Urak! A mai nap különleges nap volt. Mégpedig azért volt különleges, mert megtapasztaltuk azt, hogy hogyan kívánja a kormány az ellenzéket elhallgattatni. (Derültség a kormánytagok sorában.) Különleges dolog történt, mégpedig azért, mert a szokástól eltérően, b ár élve a Házszabály lehetőségeivel, a
