Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
716 gyakorlat között. Semmi garanciát nem látunk például arra, hogy ez a koalíció egy újabb törvényt be fog tartani, legf eljebb egy időre elvonódik a figyelem erről a nehéz századelőről. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Csizmár Gábor államtitkár úrnak. CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minis ztériumi államtitkár : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! A Nemzeti Civil Alappal kapcsolatos észrevételeire szeretnék röviden, néhány mondatban reagálni. Emlékeztetni szeretném önt arra, hogy a Nemzeti Civil Alapról szóló törvényt a kormány kezdeményezte az elmúlt törvényhozási ciklusban, a Magyar Demokrata Fórum bizonyára támogatta a Nemzeti Civil Alapról szóló törvényjavaslat elfogadását annak idején, de nem az MDF kezdeményezésére jött létr e. Ezt csak a történelmi hűség kedvéért mondanám. A Nemzeti Civil Alapban lévő összeg a civil szervezetek éves kiadásainak, bevételeinek 1 százalékát képviseli, ha kerek számokat akarok használni, akkor a civil szektor egy évben 700 milliárd forinttal gazd álkodik, a Nemzeti Civil Alap pedig nagyjából 7 milliárd forinttal. (17.20) Tehát azt előrevetíteni, hogy a civil szervezetek léte függ a Nemzeti Civil Alaptól, enyhén szólva túlzás, mert az egész szektor bevételének 1 százalékát jelenti a Nemzeti Civil Al ap. Azt az állítást, amely szerint törvénytelen a maradványtartási kötelezettség, szeretném, ha pontosítaná, végiggondolná. (Pettkó András: Az!) Ha felüti a 2006os költségvetésről szóló törvényt, akkor látni fogja benne, hogy a maradványtartási kötelezett séget a költségvetési törvény írta elő. Tehát nem valamiféle kormányzati kitalálmányról, hanem a törvény által előírt kötelezettségről van szó. Nem mindig a kormányon múlik a késedelmes szerződéskötés vagy késedelmes kifizetés. Kétségtelen, hogy amit lehet , azt meg kell tennie a kormánynak a gyorsítás érdekében, ezért is tettük meg azt, hogy kezelőszervezetet váltott a Nemzeti Civil Alap. Ez sem ment zökkenőmentesen, de bízom benne, hogy ön is, képviselő úr, mint ahogy én is, ha a következő esztendő zárszám adásával itt találkozunk, akkor lényegesen jobb tapasztalatokról tudunk majd beszámolni a Nemzeti Civil Alap kezelésére vonatkozóan. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén kétperces felszólalásra jelentkezett Pettk ó András képviselő úr. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön hozzászólásához szeretnék hozzászólni. Tisztelt Államtitkár Úr! Én nem mondtam azt, hogy a Magyar Demokrata Fórum képv iselőcsoportja által benyújtott törvényben volt az NCAtörvény, én azt mondtam, hogy a Magyar Demokrata Fórum megszavazta ezt a törvényjavaslatot, és azért szavaztuk meg, mert a 0,5ös szabályt önök befogadták. Ennek volt a következménye az, hogy az első é vben 700 millió forinttal többet kapott a szektor is. Hogy ez a 7 milliárd forintnyi támogatás, az 1 százalék vagy mennyi, ez kis pénz vagy nagy pénz, azt javaslom a tisztelt államtitkár úrnak, hogy menjen el Újpestre vagy menjen el Vácra, Szegedre vagy Gy őrbe, és kérdezze meg azokat a kis civil szervezeteket, amelyek ezt nem programfinanszírozásra kapták, hanem működési támogatásról van szó, hiszen az NCAtörvényben egyértelműen benne van az, hogy egy előfinanszírozású pályázatról van szó, amelyik ezeket a kis civil szervezeteket hozta volna sokkal jobb helyzetbe.
