Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Az állam valóban ennyire rossz tulajdonos?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
69 Hogy vizitdíjat kelle fizetni, vagy nem kell fizetni, az bizony attól függ, hogy milyen típusú a sérülése, hogy sürgős szükség esete álle fenn, vagy nem sürgős. Nagyon világos itt a szabályozás, amit szerintem képviselő úrnak itt a tavaszi ülésszakban legalább hatszor megválaszoltam. Ígérem, ezt személyesen megteszem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Dávid Ibolya (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Az állam valóban ennyire rossz tulajdonos?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Dávid Ibolya, az MDF képviselője, kérdést kívá n feltenni a miniszterelnöknek: “Az állam valóban ennyire rossz tulajdonos?” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Veres János pénzügyminiszter urat jelölte ki. Kérdezem képviselő asszonyt, hogy elfogadjae a v álaszadó személyét. (Dr. Dávid Iboly: Igen.) Igen, köszönöm szépen. A képviselő asszonyt illeti a szó. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Minden bizonnyal önnek is tudomása van arról az ítéletről, amelyik nemrég született meg, és amel yik a 2002es autópályakartell ügyében született immár jogerős ítéletként állapítja meg azt, hogy a korábbi eljárásban és a Gazdasági Versenyhivatal határozatában megfogalmazott visszaélések bizony megalapozottak voltak. A Gazdasági Versenyhivatal az M3, az M7 és az M70es autópályaszakaszok építésével összefüggő versenyfelügyeleti eljárásában minden idők eddigi legmagasabb bírságát, több mint 7 milliárd forintot szabott ki a pályázaton nyertes cégekkel szemben. Azt is megállapította a GVH, hogy a pályázó k versenyjogot sértő kartellbe tömörülése 18,5 milliárd forinttal drágította meg a beruházást. Korábban - és nem most nyílott ki a szemem, miniszter úr - folyamatosan kérdeztem: miért nem szúrt ez szemet a kormánynak? Miért nem szúrt szemet ez a kartellezé si egyezség korábban is már akár a Gazdasági Minisztériumnak, valamint a felügyelete alá tartozó Nemzeti Autópálya Rt.nek és az Állami Autópálya Kezelő Rt.nek? Vajon a minisztérium a jó gazda gondosságával használtae fel a közpénzt, és ellenőriztee az autópályaépítésekre szánt költségvetési pénzeket? Tisztelt Miniszter Úr! 2002 óta folyamatosan szóvá tettem, jobban utána kellene nézni az autópályaépítéseknek, a 70:30 korábbi hivatkozásunk, versenykijátszás folyik az országban a közpénzek megcsapolásár a. Ezek után kérdezem miniszter urat: lesze belső kormányzati vizsgálat? Lesze egy olyan vizsgálat, amely végre egyszer a kiírók felelősségét is megvizsgálja? Vizsgáljáke annak lehetőségét (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. ) , hogy a kartell útján elért árdrágítás következményeit csökkentsék? Milyen bírósági eljárást helyeznek kilátásba? Életbe léptetike a közbeszerzésekről szóló törvényben található rendelkezést, amely azt mondja ki, hogy az olyan… (Kikapcsolják a mikrofonj át.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő asszony, kettő perc áll rendelkezésre. (Bekapcsolják dr. Dávid Ibolya mikrofonját.) DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Előírhatják azt, hogy az ilyen jogsértéseket elkövető cégeket ki lehet zárni a következő pályáztatá sokból. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
