Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - VARGA MIHÁLY
677 Minden mondat hamis! Minden mondat álságos volt 2005 novemberében ebben az expozéban, hiszen nagyon jól tudta a pénzügyminiszter úr, tisztelem és becsülöm annyira az államigazgatás apparátusát, k ülönösen a Pénzügyminisztériumét, hogy feltételezzem, minden adattal tisztában volt, és nagyon jól tudta, hogy azok a számok, amelyeket ide nekünk a parlament asztalára beterjeszt, nem felelnek meg a valóságnak, azoknak a fele sem igaz. Tisztelt Képviselőt ársaim! Emlékeznek még arra, hogy 2006 elején óriási reklámhadjárattal, kommunikációs offenzívával - ebben mindig kitűnőek voltak - elfogadtak egy ötéves adócsökkentési programot? Emlékezzenek vissza! Egyik képviselőtársuk az MSZP padsoraiból még árkommand ó felállítását is követelte, hogy azokat a kereskedőket megbüntessék, akik az áfacsökkentés következményét nem vezetik át az árcsökkentésen. Emlékeznek még erre? Itt van az anyag, elhoztam magammal. (Felmutatja.) Önök akkor azt ígérték nekünk, hogy jelentő s adócsökkentési programot kezdenek el. Beígérték azt, hogy csökkenni fog az áfa felső kulcsa - megjegyzem, ez meg is történt , azt már nem tették aztán később hozzá, hogy a 15 százalékos kulcsot pedig majd megemelik 20 százalékra. Beígérték nekünk azt, h ogy az adótábla sávhatárait módosítani fogják. Ezekből semmi nem valósult meg. Beígérték nekünk azt - idézem , hogy 2010ben, az eurócsatlakozás évében 700 ezer forinttal emelkedik az adótábla sávhatára. Azt sem tudjuk ma megmondani, hogy mikor fogunk csa tlakozni az euróhoz! Önök pedig erről országgyűlési határozatot fogadtattak el velünk, azaz csak önökkel, mert mi ezt nem támogattuk. Ha végigmegyek ezeken a pontokon, sorra látszik, hogy ez az adócsökkentési program, amellyel önök megetették a vállalkozók at és a magyar lakosságot, úgy volt hiteltelen, ahogy beadták. Ezek a pontok sorra nem teljesültek. Gondolok itt például arra, hogy 2006 novemberében megszűnik a tételes egészségügyi hozzájárulás. Nem szűnt meg a tételes egészségügyi hozzájárulás, ez megma radt. Vagy azt ígérték, hogy 2007ben 3 százalékponttal csökken a munkáltatók által fizetett tbjárulék mértéke. Nemhogy csökkent, növekedett! Először növelték a munkavállalói tbjárulékot 2,5 százalékkal, most pedig 1 százalékkal. Tehát szó sincs arról, h ogy önök csökkenteni akartak, önök nagyon jól tudták, hogy az ország akkori helyzetében is már nincs esély arra, hogy ezek az ígéretek megvalósuljanak. Mégis idehozták, eljátszottak egy parlamenti színjátékot, és megszavazták ezeket az előterjesztéseket, h ogy aztán - megint visszautalok a fordulópontra, 2006 májusára - sürgősen visszavonják ezeket az adócsökkentési javaslataikat. 2006ról beszélve ezekről is beszélni kell. Mint ahogy beszélni kell arról is, hogy 2006 a magyar vállalkozások és a magyar lakos ság számára egyértelműen a tehernövekedés esztendeje, hiszen ha végignézzük az év adómódosításait, azt látjuk, hogy önök sorra szinte minden adótételt jelentősen megemeltek. Néhányat már idéztem, de engedjék meg, hogy kiegészítsem még egykét példával: Jöv edéki adó emelése 2006. szeptember 1jétől cigarettánál, szeszes italoknál, adóköteles természetbeni juttatások adóterhének emelése 44ről 54 százalékra. Munkavállalói egészségbiztosítási járulék emelése 2006 szeptemberében 4ről 6 százalékra. Munkavállaló i járulék emelése 1ről 1,5 százalékra, jelentősen csökkentve ezzel egyébként az emberek reálkeresetét. Minimálbér duplája után fizetendő járulék, amellyel jelentős terhet raktak a kis- és középvállalkozásokra, hiszen elsősorban ezeket érintette ez a teher növekedés. Külön kategória az a tehernövekedés, amit a nyugdíjasokra és a nyugdíjas munkavállalókra raktak, hiszen itt aztán 2006 szeptemberében és aztán 2007 januárjában is több tételnél jelentős tehernövekedés történt. A nyugdíjas vállalkozók által fizet ett eho mértékét megemelték. A nyugdíjon kívüli jövedelmet a nyugdíjasoknál jelentősen megadóztatták. A nyugdíjasok számára jelentősen megemelték azokat a terheket, például az egészségbiztosítási járulékot, amit korábban nem is kellett fizetni. Ebből a sze mpontból önök következetesek voltak. Egy probléma volt itt is, hogy a tehernövekedés oly mértékűre sikerült, hogy azt időnként már az Alkotmánybíróság is kifogásolta, ezért kellett az Alkotmánybíróságnak aztán később a házipénztáradó és az elvárt adó tétel eket megsemmisítenie.
