Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 25 (92.szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
673 a baj, képviselő urak, hogy legalább egyszer beszélniük kellene olyan valakivel, aki pályázott európai uniós forrásokra, s akkor tőle megtudhatnák, milyen nehéz elszámolni ezekkel a pénzekkel, ott ugyanis csak számlákkal lehet elszámolni, és nem bemondások alapján. Azt gondolom, mi magyarok együtt büszkék lehe tünk arra, hogy a nemzeti fejlesztési terv első ütemében vagy a PHARE- és SAPARDprogramokban sikeresen jártunk el. Azt is szeretném ehhez hozzátenni, megint csak kiolvasható ezekből a kötetekből, hogy miközben közel 100 százalékos az igénybevételünk, eköz ben Magyarországról a központi költségvetésből 20 százalékkal többet tettünk hozzá az önrészhez, mint amennyit a költségvetésben eredetileg terveztünk. Hadd vegyek egy másik témát: szintén napirenden van a szociális háló szétszaggatása, ezért erről is besz élnünk kell. (Babák Mihály: Ezért van hiány!) Igen, képviselő úr, ezért van hiány, de ezek a számok tételesen is megvannak, akár az 1 milliárdtól a 140 milliárdig, hogy mire van elköltve a közös adóforintunk. Akkor azt mondtuk, hogy a szétszaggatott szociá lis védőhálóba a 2006. évi költségvetésben a száz lépés programból esedékes részek kerülnek be. Az alanyi jogúvá tett családi pótlék - tudom, hogy önöknek rettentően fáj, mégis visszaemlegetem, mert ez is a közbeszéd tárgya - négy évig nem emelkedett. Jele nleg, képviselő hölgyek és urak - ahogy miniszter úr az expozéjában elmondta , három fő ellátási forrás összevonásával és egy igazságosabb rendszer bevezetésével egy egygyerekes család havonta 11 ezer forintot, egy három- és többgyerekes család 14 ezer fo rintot kap. Tisztelt képviselő úr, tudom, hogy ezt ön is tudja, csak ez önnek kínos, és nem akar róla még hallani sem. Alapvetően átalakult a szociális segélyezés rendszere, családi alapulvétellel. A családi jövedelmek helyzetét ténylegesen figyelembe vesz i a rendszer, és ez alapján dönti el a jogosultságot és a támogatást. Még az a segélyezett is, aki munkát vállal, a hatályos törvények szerint azt követően is jogosult a segélyre, pont azért, nehogy a munkavállalás helyett a további segélyezést válassza. D e beszélhetnék a babakötvényről is. A nagy számokhoz viszonyítva kicsi, mindössze 3,6 milliárd forint, de mégiscsak egy életkezdési támogatás lehetősége. Aztán ejtsünk szót a nyugdíjprogramról is. Tisztelt Képviselőtársaim! Korábban sokat vitatkoztunk azon , hogy a végre nem hajtott nyugdíjtörvény miatt 1998ban mennyit vesztettek a nyugdíjasok. A nyugdíjasok tábora most a 13. havi nyugdíjjal több mint 150 milliárd forintot kap. Csak ezen az egy címen, hogy 13. havi nyugdíj! Elfogadtunk egy ötéves nyugdíjkor rekciós programot, amelynek az volt a célja, hogy a korábban megállapított nyugdíjak, az értékcsökkent nyugdíjak vagy a rossz évben megállapított nyugdíjak rendszerébe valamilyen igazságosságot vigyünk, és az özvegyi nyugdíjat is próbáltuk valamelyest javí tani. Tudom és elfogadom, megint csak nem nagy szám 50 százalékról 55 százalékra emelni az özvegyi nyugdíjat, vagy még egyszerűbben havi 3600 forinttal többet kapni - ami a költségvetés szempontjából mindössze 11 milliárd forint , de erre volt lehetőségün k. A nyugdíjak 2005höz viszonyítva közel 200 milliárd forinttal nőttek, januárban 4,3 százalékkal, ami az akkori fogyasztói árindexszel és a nettó keresetkiáramlással arányos, novemberben pedig további 1,2 százalékkal visszamenőlegesen, amelynek az összeg e 23,5 milliárd forint, azért, mert a keresetkiáramlás és az árindex is lényegesen megváltozott. Pénzügyminiszter úr hosszan beszélt - az időm nem teszi lehetővé, de kellene, hogy én is beszéljek - az energiaártámogatásokról. Itt megint hadd citáljam az Á llami Számvevőszék elnökének megállapítását: az államháztartási hiányra nagyon lényeges szerepe van annak, hogy a világpiacon hogyan változik az energiahordozók ára, és ebből mit, hogyan tudunk érvényesíteni. Mi azt választottuk, hogy árkompenzációt adunk azoknak a családoknak, azoknak a felhasználóknak, akik erre anyagi helyzetüknél fogva rászorulnak, de nem akarunk támogatni olyanokat, akiknél ez nem indokolt. Tisztelt Képviselőtársaim! Megállapítható, hogy a többkötetes számvevőszéki elemzésben vannak ol yan fejezetek, amelyek évek óta simán jutnak át a tű fokán, tehát a Számvevőszék nem állapít meg hiányosságot az adott fejezettel kapcsolatban, és vannak olyanok, amelyek meg rendre fennakadnak a szűrőn, esetleg korlátozó vagy elutasító megjegyzéssel. Ebbő l fakadóan az a
