Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - A közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokat érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
602 megoldom sajá t magam a saját vízellátásomat. Erre is van lehetőség. Tudomásul kell azt is venni, hogy a regionális vízművek ma Magyarországon a vízkiemelésnek legalább 60 százalékát biztosítják az önkormányzatok számára. Ott, ahol van vízbázis, ott, ahol van lehetőség a vízkiemelésre, meg tudják oldani, csak idáig is a szabályozók szerint kötelezték őket arra, hogy több százezer köbméter évi mennyiséget mindenképpen a regionális vízművektől vegyenek át. Felteszem a kérdést, képviselőtársam: nagyon sok településen magas a vastartalom, nagyon sok településen hihetetlenül magas az arzéntartalom, amit valamilyen útonmódon meg kell oldani. Ezt általában az alföldi régiókban a regionális vízművek oldják meg. Az arzéntartalom esetében többnyire 500 forint környékén mozog egy k öbméter mentesítése. Más településeken teljesen másképp állapítják meg a vízdíjakat, és ebből óriási gondok fognak adódni. Arra szeretném a figyelmet felhívni, ha nem tudjuk úgy megalkotni a törvényünket, hogy a vízbázis kérdése vagy a magyarországi vízkés zlet stratégiai ágazatként tudjon a törvénybe bekerülni, akkor ezzel egyrészt óriási káoszt fognak kialakítani, másrészt pedig Magyarország elveszti azt a sajátos lehetőségét, hogy a saját állampolgárai számára saját vízbázisból tudjuk a megfelelő ivóvízel látást biztosítani. Ne legyen senkinek kételye, hogy ha adott esetben külföldi kézbe kerül a regionális vízműtársulat, akkor a piacszerzési és viselkedési formában abban a pillanatban vízdíjáremelkedés fog bekövetkezni, óriási mértékű. Ezt szeretném most kihangsúlyozni. Eddig azért az együttműködés kapcsán az önkormányzati tulajdonú társaságok és a regionális vízművek között ki tudott alakulni az állampolgárok érdekében egy nagyon komoly és hatékony kapcsolat annak érdekében, hogy ne szálljanak el a vízdíj ak. De abban a pillanatban, amikor szétválik ez a rendszer, akkor az önkormányzatok a sajátos önös érdekükből megpróbálják a sajátos eszközeikkel a saját állampolgáraik, az adott régió állampolgárai számára a megfelelő vízminőség biztosítása mellett a lego lcsóbb juttatást biztosítani. És abban a pillanatban a regionális vízművek és azok tulajdonosai teljesen egyedül maradnak. És itt ki fog alakulni egy óriási harc, hogy melyik tudja lenyomni a másikat. Senkinek nem lesz jó, képviselőtársam. Kérem önö ket, hogy ezt bizottsági szinten is gondolják át. Van lehetőség arra, hogy egy bizottsági módosító indítvánnyal legalább a vízbázisainkat mentsük meg. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Szanyi Tibor képviselő ú r. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ékes József képviselő úr felszólalása indított arra, hogy néhány megjegyzést tegyek, csak a tisztázás kedvéért. Itt a vitában többször elhangzott, és a különböző papírok is használják azt a kife jezést, hogy meg kell védeni a stratégiai vállalatokat s a többi. Ezzel egyetértek úgy általában, de amikor törvényt alkotunk, akkor jobb, ha egy picit konkrétabbak vagyunk. Tessék nekem megmondani, képviselő úr, kit, mitől. Mely vállalatot érte támadás, o lyan vállalatot, amely a közellátás szempontjából kiemelkedő jelentőségű? Mely vállalatot érte támadás? Ezt szeretném tisztelettel kérdezni. Melyek azok a cégek, amelyek tőzsdén vannak, mert ez a törvény ezekről szól, nem a 100 százalékban állami tulajdonb an lévő cégekről, tőzsdén vannak, és magyar tulajdonban vannak? Tartok tőle, hogy alig fog tudni ilyet mondani a szóba jöhető témakörből. Akkor most kit és mitől akarunk megvédeni? Mit akarunk megvédeni, mondjuk ki, most éppen a MOLon, mert gázipar, olaji par, villamosenergiaipar, erről van szó ebben a törvényben, meg ezek alapjáról. Most miért hunyjuk be a szemünket az előtt, hogy a MOL éppen ez alatt a vita alatt passzolta el 10 százaléknyi saját részvényét a cseh állami szolgáltatónak? Egy másik állam c ége megveheti? Miről beszélünk, uraim? Próbáljuk meg tisztázni a fogalmakat, hogy mit és kitől akarunk megvédeni. Hol a támadás? Nem látom.
