Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - Mentelmi ügyek: - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (Mandur László):
564 DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tatabánya város közgyűlésén tavaly május 24én történt egy incidens, amennyiben az egyik önkormányzati képviselő azt állította, hogy egy másik önkormányzati képviselő a Fidesz kongresszusát megelőző hét végén verekedett. Ezt az állítást a polgármester úr nem támasztotta alá, a polgármester úr felszólalt, és annyit mondott pusztán, hogy folytatva az előbbi hozzászólást, de magáról a tényről nem tett semmilyen megállapítást. Ezért a bizottság egyhangúlag azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy mentelmi jo gát ne függessze fel, különös tekintettel arra, hogy a '90. évi LV. törvényt tavaly november 18án módosította az Országgyűlés, ez pedig kimondja, hogy közszereplők egyértelműen mentességet élveznek abban az esetben, ha másik közszereplőre tesznek becsület sértő kijelentést, illetve rágalmazás esetén van egy feltétel, az, hogy az adott politikusnak, közszereplőnek ne legyen tudomása arról, hogy valótlant állít. Adott esetben közszereplők egymás közötti vitájáról van szó, ráadásul a feljelentésből olyan tényá llás nem rajzolódik ki, amiben a polgármester úr közvetlen felelőssége megállna. A polgármester úr szóban jelezte a mentelmi bizottságnak, hogy nem tud részt venni az ülésen, és tiszteletben fogja tartani az Országgyűlés álláspontját. Köszönö m a figyelmet, és kérem a szavazást. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, elnök úr. Megkérdezem Bencsik János képviselő urat, kíváne szólni. (Jelzésre:) Nem kíván szólni. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Emlékeztet em önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Bencsik János országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak a minősített töb bség szabályai szerint, most! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 1 igen szavazattal, 296 nem ellenében, 25 tartózkodás mellett Bencsik János mentelmi jogát nem függeszti fel. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/3801. számú javasl atában indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Gyurcsány Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Géczi József Alajos bizottsági elnök úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Parancsoljon, elnök úr! DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szóban forgó ügyben egy Veszprém megyei feljelentő azzal a vádd al illette kézzel írott feljelentésében képviselőtársunkat, miniszterelnök urat, hogy őt egy V. kerületi helyszínen közalkalmazottak, nemzetbiztonsági alkalmazottak előtt különböző jelzőkkel illette, amelyeket nem kívánok itt idézni; ezek az eposzi jelzők kapcsolódnak az ősi női feketefoglalkozáshoz. (Derültség az MSZP soraiban.) Rendkívül valószínűtlen maga a tényállás, hiszen egy állítólagos belső fórumon történt ez az állítólagos kijelentés, úgyhogy a bíróság azzal fordult a feljelentőhöz, hogy jelölje m eg azt az időpontot, amikor szerinte ez történt. Ezt az időpontot végül is nem jelölte meg, azt jelölte meg, hogy mikor került az ő tudomására, és hogy az V. kerületben volt ez a helyszín. A mentelmi bizottság az ügyet tipikusan a képviselő munkáját, az Or szággyűlés munkáját zaklató jellegűnek minősítette, és egyhangú szavazattal azt ajánlja az Országgyűlésnek, hogy Gyurcsány Ferenc képviselőtársunk mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. ELNÖK (Mandur László) :
