Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - Bejelentés kérdés elmondásának halasztásáról - Erdős Norbert (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Mennyi megtakarítást remél a kormány a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálattól?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
551 olyan konkrét adat, amely szerint a KÖSZ kétszer annyiért végzi el a munkát, mind amennyiért a Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága árajánlatot adott. Az új rendszer ráadásul azt a veszélyt is m agában hordozza, hogy a felszínre kerülő leletek nem maradnak a megtalálásuk helye szerinti megyei múzeumban, hiszen azok további kezelésére a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat irreálisan alacsony összeget kínál. Elgondolkodtató, hogy e tekintetben m ég egyetlen megyei múzeummal sem sikerült megegyezni. Tisztelt Államtitkár Úr! Miért nem lelkesednek a megyei múzeumok ezért az ön szerint rendkívül sikeres kezdeményezésért? Valamint: milyen megtakarítást prognosztizáltak a minisztérium által bizonyára el készített hatástanulmányok a KÖSZ létrehozása esetén? Tisztelettel várom válaszát. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) (17.30) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Erdős Norbert képviselő úr. Megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GE RGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr kérdéseinek megválaszolása azért okoz némiképp gondot, mert a képviselő úr téves tényállításokból indul ki, amik or megfogalmazza a kérdéseit. Hadd emeljek ki ezek közül néhányat! Többek között tévedés az, hogy a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat drágábban végzi a régészeti feltárásokat, mint amennyiért azt a megyei múzeumok végezték. Tévedés az, hogy a KÖSZ dr ágábban vállalta el az M31es vizsgálatát, mint ezt a megyei múzeum tette volna. Tévedés az, hogy a KÖSZ irreálisan alacsony összeget kínál a megyei múzeumoknak, ennek következtében az is tévedés, hogy egyetlen megyei múzeummal sem kötött még megállapodást . Ebből következően a képviselő úrnak az az alapvető állítása is téves, hogy azért jött volna létre a KÖSZ, hogy a minisztérium valamilyen módon forrásokat vonjon ki vagy spóroljon meg a régészeti leletmentés, örökségvédelem területén. A Kulturális Öröksé gvédelmi Szakszolgálat két feladatot végez el. Egyrészt maga is szervezi ezeket a feltárásokat, másrészt pedig koordinál, ugyanis az egyes örökségvédelemmel kapcsolatos régészeti feltárások - érthető módon, az építkezések helye és tempója miatt - egyenlőtl enül oszlanak el az országban. Ennek következtében a beruházások megfelelő időben való lebonyolítása, a régészeti feltárások lehetőség szerint gyors, de ugyanakkor szakszerű megvalósítása, illetve a beruházók számára a kiszámítható környezet biztosítása me gkövetelte azt, hogy itt erősebb koordináció jöjjön létre. Ez a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat feladata; ugyanakkor például - hogy még mindig vitatkozzam képviselő úr állításával - a leletanyag a megyei múzeumoknál maradhat, muzeológiailag ők felü gyelik a feltárást ma is, és amennyiben el tudják látni az előkerült leletanyag raktározását, őrzését, akkor ezt a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat többletforrásokkal támogatja. Az is igaz, hogy ha erre nincs módja a megyei múzeumnak - ez előfordul időnként , akkor a Nemzeti Múzeum lép be helyette. A képviselő úr számos írásbeli kérdést is feltett a probléma részleteinek vonatkozásában, a kérdéseire vonatkozó részletes válaszok az írásbeli kérdésekre adott válaszokban olvashatók. Köszönöm szépen, el nök úr. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! E napirendi pont keretében az utolsó kérdésre kerül sor.
