Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Meddig tétlenkedik a kormányzat a mezei szarkák ügyében?” címmel - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
548 Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Karsai Péter, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Meddig tétlenkedik a kormányzat a mezei szarkák ügyében?” címmel. Ka rsai Péter képviselő urat illeti a szó. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Igazán sajnálom, hogy immáron harmadszor is szót kell emelnem az erdeimezei közbiztonság tárgyában. Pontosabban: azt sajnálom, hogy minden alkalommal rossz abb vagy rosszabbodó helyzet miatt kell szólnom, s bár a válaszadók válaszát a kormánypárti többség simán elfogadja, a helyzet - mivel érdemi intézkedés nem történik - tovább romlik. Az idén a fagy és aszály sújtotta termelőket még érzékenyebben érinti a m ezei lopások emelkedő aránya. Lopják a burgonyát, a kertészeti termékeket. A média ingerküszöbét azonban csak a mérgező vegyszerekkel kezelt, élelmezésügyi várakozási időn belül eltulajdonított portékákról szóló hírek keltik fel, csak ezek jutnak el a szél es közönséghez. A prevenció alig érzékelhető. A több mint 3 ezer település alig 14 százaléka képes mezőőri szolgálatot fenntartani, fokozatos leépülés mellett. Céltudatos és következetes kormányzati intézkedések híján hihetetlen mértékűvé vált napjainkra a z anyagi, környezeti és morális kártétel. Szakítva a megszokott gyakorlattal, el kell jutni a felismerésig: nem a gazdát kell korlátok közé szorítani, mára a kormányzati eszköztárral a gazdákat kell védeni, segíteni. (17.20) S mielőtt elutasítaná felvetése met, felhívnám a figyelmét a “Kormánybarométer” címen a világ egyik legnagyobb civil szervezete által készített felmérésre, amely ez évben harmadszor készült el, és amely a kormányok illegális fakitermeléssel kapcsolatos fellépését minősíti. Hangsúlyozom, a kormányzati munkát, annak minőségét minősíti. Hazánk először került a felmérésbe, s “nem megfelelő” kategóriába került. Kérdésem: ha már mások is így látják, lesze belátható időn belül mérhető eredmény az erdei, mezei közbiztonság területén? Várom megti sztelő válaszát. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Karsai képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nyilván az mindannyiunk számára ismert, hogy a mezőőri szolgálat működtetése jelen esetben az önkormányzatok egyik önként vállalt feladata, aminek a finanszírozása 50 százalékban központi forrásból, 50 százalékban pedig saját forrásból, ille tve járulékokból történik. 2006ban nagyjából ugyanannyi mezőőr tevékenykedett, mint 2005ben, ez közel ötszáz mezőőri szolgálatot jelent, ami, én is azt mondom, kevés. Egyébként krumplit is, sárgarépát is 50 évvel ezelőtt is loptak, ezt ezek számának a nö velésével várhatóan nem lehet megállítani. De még egyszer hangsúlyozom: ez egyelőre törvényi felhatalmazás alapján önkormányzati önként vállalt feladat. A törvénymódosítás a kezünkben van, azért vagyunk itt a parlamentben, hogyha úgy ítéljük meg, hogy ez n em megfelelő. A másik: a napjainkban szervezett formában, engedély nélkül végzett fakitermelések nagyságrendje olyan méreteket öltött, hogy ezzel a kormány is foglalkozott az elmúlt időben, az 1016. számú, III. hó 20ai határozatában, a társadalmi bűnmegel őzés nemzeti stratégiája céljainak megvalósításáról szóló, 2007ben megvalósítandó feladatok között kiemelt kategóriába sorolta, és egy közös FVMKvVMÖTMIRM rendelet megalkotását írta elő, amelynek a határideje október vége.
