Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - Dr. Legény Zsolt (MSZP) - a külügyminiszterhez - “Megkönnyített határátlépés Schengen után is?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor):
541 értékrendjét a büntetőpolitika tükrözze programjellegűen. Erről a kérdéskörről hatalmas vita lesz, szakmai és társadalmi vitákat szeretnénk folytatni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Kondorosi államtitkár úr. A viszontválaszra megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönöm szépen. Egy biztosan nem vitatható, államtitkár úr, hogy a halálbüntetés megszüntetése után arányosítani lehessen a büntetéskiszabást, szükség volt és szükség van arra, hogy erre a büntetési nemre a legkivételesebb esetekben sort tudjon a bíróság keríteni. A bíróság mérlegel az elkövető társadalomra veszélyességétől kezdve az elkövetett bűncselekmény súlyáig sok mindent. 11 esetben az elmúlt időszakban a bíróság kiszabta kile nc év alatt. Meggyőződésem, hogy azok a bírák, akik ezzel a legsúlyosabb büntetési nemmel éltek, gondosan mérlegelték ezt az ítélet meghozatalakor. Annak viszont csak örülni tudnék, ha államtitkár úr a társadalom érzületével is többet foglalkozna, és példá ul lenne egy felmérése a tárcának arról, hogy hogyan viszonyulnak ehhez az emberek, mert talán megelőzne soksok szakmai vitát is, öncélú szakmai vitát azzal, hogy ha ön igazodni akar a társadalom érzületéhez, akkor előbb azokat kellene megkérdezni és fölm érni ezt a fajta igényt, semmint borzolni a kedélyeket, amikor falvakban a mai napig is dívik a terménylopás és sok minden. Ott kellene inkább hatékonyabban eljárni, nem pedig a már elítélt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) bűnöz ők kedvezményein gondolkodni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi á llamtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Nem cél a bűnözők kedvezményei körének a bővítése, és nem cél az, hogy a kormány luxushoteleket építsen a bűnözőknek. Ilyen törekvése senkinek nincs. Egy cél van, hogy egy tettarányos büntetést alkalmazzunk. Magam is úgy gondolom, hogy élethossziglan tartó büntetésre szükség van. Az életfogytiglan és az élethossziglan közötti különbség nem egy szójáték vagy nem egy üres fantazmagória, hanem csupán egy dolog. Magam is feltétlenül bízom a bíróságo k szakmaiságában, pártatlanságában és döntésük felelősségében. Azt gondolom, hogy csupán azt lehetne előírni az európai joggyakorlatnak megfelelően, hogy 20 év után minden esetben vizsgálja felül a bíróság, az a bíróság, amely az ítélet kiszabására kompete ns volt, hogy érdemese benntartani a bűnözőket. Ami a 11 ilyen esetet illeti, magam sem gondolom, hogy bárkit ezek közül ki kellene engedni. Nem ez a cél. Az a cél, hogy ne legyen kétfajta joggyakorlat, ne legyen olyan megoldás, hogy 20 év után kiengedik, vagy 20 év után sem engedik ki. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) 20 év után egységes felülvizsgálati lehetőséget javasol a tudomány, egyelőre csak a tudomány és nem a kormány. Dr. Legény Zsolt (MSZP) - a külügyminiszterhez - “Megkönnyített határátlépés Schengen után is?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) :
