Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - Lukács Zoltán (MSZP) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Mikor kerül kihirdetésre a Tatabányai Erőmű Kft. hatósági ára?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
535 Lukács Zoltán (MSZP) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Mikor kerül kihirdetésre a Tatabányai Erőmű Kft. hatósági ára?” címmel ELNÖ K (Lezsák Sándor) : Miniszter asszony, köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Lukács Zoltán, a Magyar Szocialista Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: “Mikor kerül kihirdetésre a Tatabányai Erőmű Kft. hatósági ára?” cí mmel. Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. (Lukács Zoltán: Igen.) Igen, öné a szó, képviselő úr. LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Tatabánya megyei jogú város távhőszo lgáltatását biztosító Komtávhő Zrt. a Tatabányai Erőműtől vásárolja a szolgáltatás ellátásához szükséges hőmennyiséget. A két gazdasági társaság együttműködését hosszú távú hőszolgáltatási keretszerződés szabályozza, amely kimondja azt is, hogy a szerződés ben rögzítésre került képlet által kiszámított projektár és a hatósági ár közül mindig az alacsonyabbat kell figyelembe venni. Már tavaly szeptemberben rendelkezni kellett volna az erőműnek ezzel a hatósági árral, ehhez képest csak ez év februárjában nyújt otta be az erőmű a hatóságiármegállapítási kérelmét a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumhoz. A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium pedig az Energia Hivatalt kérte fel arra, hogy a hatósági árat állapítsa meg. Az Energia Hivatal ezt meg is állapította , a hődíjban 2345 forint/gigajoule helyett 2338, a teljesítménydíjban pedig 3 millió 526 ezer forint megawatt/év helyett 2 millió 514 ezer forint megawatt/év értéket javasol. Ez azt jelenti, hogy a teljesítménydíjban 29 százalékos csökkenést lehet eredmény ezni, ami azt jelenti, hogy ha a hatósági ár kihirdetésre kerül, akkor a tatabányai távhőfogyasztók teljes számlájából körülbelül 35 százalékot lehet engedni, ennyivel tudjuk csökkenteni a tatabányai távhőfogyasztók terheit. Ezután levélben kértem Kóka mi niszter urat, hogy más módon és más adatokat is figyelembe véve számítsák újra ezt az árat, mert vannak olyan adatok, amelyek alapján esetleg még ennél is kedvezőbb árat lehetett volna figyelembe venni, de ez a kérés nem talált halló fülekre. Kérdésem a kö vetkező: mikor hirdetik ki a Tatabányai Erőmű Kft. megfelelő hatósági árait, hogy csökkenthessük a tatabányaiak távhőszámláját? ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Lukács képviselő úr. Megadom a szót Garamhegyi Ábel államtitkár úrnak. DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném előrebocsátani, hogy a kérdés egyrészt legalább olyan komplex, mint a hosszú távú áramvásárlási szerz ődések, másrészt sokkal egyszerűbb, hiszen itt egy magánjogi szerződés tartalmáról van szó. Az önkormányzati tulajdonú távhőszolgáltató társaság az Erőmű Kft.vel 2020ig kötött hosszú távú hőértékesítési keretszerződést, amelyben rögzítette az árképletet, a termelői ár megállapítását. Mint képviselő úr is említette, van egy kitétel, amennyiben a hatósági ármegállapítás ez alá kerül, úgy a kisebbet kell alkalmazni. A szerződő felek között e pillanatban az árkérdés erősen vitatott, az önkormányzat magasnak t artja, míg az erőmű vezetése az elmúlt években végrehajtott fejlesztések miatt nem lát lehetőséget az üzemi költségek, illetve az ár csökkentésére. Így tehát ez egy szimplán magánjogi vita a szerződés
