Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 18 (90. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
461 képviselők igen, hogy ha házi gondozásra kerül sor - 750010 000 olyan ember van, e körüli számokat hallottunk a bizot tsági üléseken és itt a vitában is, akik már nem lesznek jogosultak erre az ellátásra, ezen túlmenően minden évben lépnek be új és új idős emberek ebbe az ellátórendszerbe, a demográfiai adatok alapján egyre többen, hát sajnos elöregszik a társadalom , eh hez vajon hol lesz meg az a létszám, az a munkaerő, az a szakképzett dolgozó, aki ezt a feladatot ellátja. Mert jelenleg is úgy van, hogy vannak egyrészt a fizetett alkalmazottak, a szociális gondozók, és mellettük vannak, akik még tiszteletdíj ellenében e llátják a házi szociális gondoskodást, de nem az egészségügyit. Erre azért szeretném felhívni a figyelmet, hogy az egészségügyi ellátás és mondjuk, egy bevásárlás vagy nagymosás között mégiscsak jelentős különbség van. Tessék már mondani, kik lesznek azok, hányan, és milyen pénzügyi forrásból fogják ezt a feladatot ellátni? Joggal kritizáljuk a benyújtott törvényjavaslatot akkor, amikor ezekre az alapvető kérdésekre sem ma, sem a bizottsági vitában nem kaptunk választ. Ezért nyilvánvaló, hogy részben módosí tó javaslatokkal fogunk próbálkozni - előre látom, hogy kevés sikerrel , részben legalább itt elmondjuk azokat a kritikai észrevételeket, amelyeket talán kormánypárti képviselők is magukévá tesznek, és esetleg az ő módosító javaslataikban megjelennek. Kös zönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra következik Béki Gabriella képviselő asszony, az SZDSZből. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Bernáth Ildikó az imént úgy fogalmazott, hogy az ország nem attól volt hangos, hogy milyen korrupciós ügyek történtek a bentlakásos intézményben való elhelyezés során. Tényleg nem ettől volt hangos az ország, de azért mégiscsak elgondolkodtató, hogy a várólistán szereplő emberek köz ött milyen nagy arányban vannak az igazán rászorultak, például hajléktalan öregek, akiknek évszámra nincs reményük bekerülni, miközben a bentlakásosban elhelyezett emberek, értelemszerűen egy intézmény számára ezek közül az embere k közül azok, akik magasabb térítési díjat tudnak fizetni, mégiscsak, hogy úgy mondjam, kívánatosabbak. Tehát bele kell avatkozni ebbe a rendszerbe, még akkor is, ha most úgy tűnik, hogy ez a bizottságos megoldás nehezíti és bürokratizálja a dolgot. A be ntlakással szemben minden házi megoldás, házi gondozás, de említeném a nappali ellátásokat is, humánusabb, jobb megoldás az embereknek. Ilyen módon például az, hogy ettől az évtől, januártól kezdve az idősek nappali ellátásában bevezetésre került a középsú lyos demens nappali ellátás, aminek lényegesen magasabb a normatívája, 465 ezer forint, kifejezetten egy jó irány, egy jó lépés volt. Köszönöm a figyelmet. (15.40) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Heintz Tamás képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból; őt majd Ékes Ilona követi, szintén a Fideszből. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Örömmel vettem a kezembe az egyes szociális törvények módosításáról szóló T/3449. számú törvé nyjavaslat indoklásokkal együtt több mint hetvenoldalas irományát, ugyanis részint gyakorló háziorvosként, részint Kaposvár megyei jogú város önkormányzata népjóléti bizottságának tagjaként az elmúlt évek során számos, a törvény hiányosságai által okozott visszásságot tapasztaltam. Ezért engedjék meg, hogy a magam és a szociális szférában dolgozók nevében megköszönjem az előterjesztőnek, hogy több ponton is javította a jelenleg hatályban lévő szociális törvényt. Például üdvözlendő, hogy ezentúl a vagyoni he lyzettől függően folyósítja az állami normatívát a költségvetés, nyújt normatívát az önkormányzat és fizet térítési díjat az ellátott. Az önkormányzatok