Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 10 (118. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP):
4049 már nem volt szabályos a bes zerzési eljárás, akkor legalább menet közben nem kellett volna szabályokat módosítani, mert az a legkevésbé tekinthető jogállami módszernek. Elnök asszonynak akkor is szólnia kellett volna igazságügyminiszterként, amikor meglehetős gyorsasággal kötötték m eg ezt a szerződést. Elnök asszony, Magyarországon egy lakásvásárlási szerződést nem kötnek meg olyan rövid idő alatt, ahogy szeptembertől decemberig sikerült eljutni egy több milliárd forintos haditechnikai eszköz beszerzése esetében. S végül hiányoltam e lnök asszonynak ezt a sürgető hangnemét akkor is, amikor a szerződést pontosan kellett volna megkötni. Hiányoztak, elnök asszony, a szerződéskötéssel kapcsolatos olyan apró, ámde a Honvédelmi Minisztérium büdzséjét meglehetősen terhelő tételek, mint az áfa fizetési kötelezettség. Én pontosan értem, elnök asszony, hogy kell téma, amivel a magyar politikai elit nagyobb és kisebb pártjait le lehet járatni. D szerintem azt kellett volna tennie, elnök asszony, hogy amikor igazságügyminiszter volt, és leveleket í rogatott - mert írt, de legalábbis az ön nevében írtak levelet - az eredeti Gripen bérleti szerződéssel kapcsolatban, akkor áll ki és beszél ilyen hangnemben, és kéri számon a kormánytól, hogy miért úgy jártak el, ahogy eljártak. Ami pedig napirend előtti előadásának a címét illeti, annyit szeretnék elmondani, elnök asszony, hogy három koalíciós párt volt 19982002 között, amely megkötötte ezt a szerződést. Ön is pontosan tudja, hogy ez egy kormányközi, kormányok között megkötött szerződés volt. A parlament ben a szavazáson az akkori ellenzéki pártok nem támogatták, és más fórumon sem támogatták ezt a haditechnikai beszerzést, éppen azért, elnök asszony, mert az Országgyűlésnek volt egy döntése, amely az ilyen típusú haditechnikai beszerzéseket 2003 utánra te tte. Száll, száll a Gripen - egyébként jól száll, elnök asszony , de engedje meg, hogy válaszként elmondjam önnek, “Hóha! hóha! hol van a vad!... / Egy kiáltja: ihon szalad! / Más kiáltja: itt van, itten! / A harmadik: sehol sincsen!” (Taps a kormánypárti oldalon.) (13.40) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Lukács Tamás frakcióvezetőhelyettes úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából: “Fájó sebek” címmel . Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. (Zaj. - Csenget.) DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A várható koszovói fejlemények miatt a vajdasági magyarok ma félelemben élnek, félelemben élnek azok, akik már egyszer elsze nvedték a délszláv háború gyötrelmeit, azt, hogy túszul tartották őket, elszenvedték a rombolást, és elszenvedték azt is, hogy a menekültáradatok nyomán megváltozott a Délvidék etnikai összetétele. Ma a helyzet ismételten feszült: háborús készülődésekről s zóló híresztelések, katonai behívók tartják izgalomban az ott lévőket, továbbá ha a kérdést nemzetközi erők megfelelően nem kezelik, újabb menekültáradatra lehet számítani. A határon túli magyarok joggal várnák el az anyaországtól, hogy minden diplomáciai tekintélyét és erejét felhasználja a kérdés megnyugtató rendezésére. Ebben a helyzetben derül ki csak igazán, hogy a december 5ei népszavazás milyen mély sebeket ejtett a nemzet testén. Nehéz lenne megmagyarázni ugyanis, hogy amíg a körülöttünk lévő orszá gok és Európa több állama természetesnek tekinti a kettős állampolgárságot, addig vannak olyan magyar politikai erők, amelyek ezt megtagadják testvéreiktől. Kétségtelen tény, hogy nagyra kell értékelnünk azokat az erőfeszítéseket, amelyeket Ukrajna tekinte tében a kishatárforgalom területén a kormány elért, szükséges, de nem elégséges erőfeszítések. Azonban ez sem ad magyarázatot arra, hogy a Szerbia által elismert kettős állampolgárság helyett milyen azonos értékű megoldást kínál fel a kormány. Meggyőződésü nk - mint ahogy a vajdasági magyarok is vallják , nincs azonos értékű megoldás.
