Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 4 (117. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ):
3993 felszólalásommal ezelőtt is elmondtam , sokkal árnyaltabban kell nézni ezt a bevételi és kiadási oldalt az önkormányzatoknak. Gegesy képviselő úr mint önkormányzati vezető ugyanúgy tudja, mint én, amikor készítjük januárban és februárban a költségvetést, hogy komoly, nagyon komoly gondokkal ke ll szembenéznünk majd a költségvetés összeállításánál. ELNÖK (dr. Áder János) : Gulyás József képviselő úr meggondolta magát, úgyhogy mégis szólásra jelentkezett. Két percig őt illeti a szó. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Az előbb is csak azért n yomtam ki a gombot, hogy Kovács képviselőtársam a Fideszből tudjon válaszolni egy kormánypárti képviselő után. Nos, nagyon sok mindenben egyetértünk, én is az árnyalt megközelítésnek vagyok a híve, és azt gondolom, hogy évről évre itt a parlamenti vitában azért igyekszünk tárgyszerűen vitatkozni egymással, és valóban az önkormányzati rendszer helyzete az államháztartáson belül nem javul az elmúlt években. De ez a folyamat egyébként nem most kezdődött, nem is az elmúlt ciklusban, hanem ez tulajdonképpen a re ndszerváltás óta újra és újra egy visszatérő téma (Dr. Kovács Zoltán: 1994.) , hogy a különböző kormányok alatt hogyan változik az önkormányzati rendszer és az önkormányzati intézmények helyzete. Minden kormány igyekszik, azt gondolom, a keretei, a maga leh etőségei és a forrásai által biztosított keretek között a lehető legtöbbet nyújtani ennek a rendszernek. Nem lehet függetleníteni az önkormányzati rendszer mozgásterét az államháztartás egészének helyzetétől, erre szerettem volna egyrészt fölhívni a figyel met, másrészt arra, tisztelt képviselőtársam, hogy amikor egyegy település vízellátását állítjuk szembe a digitális írásbeliséggel, akkor szerintem nem jó nyomon vagyunk. (Dr. Kovács Zoltán: Víz nincs, viszont tábla van.) Remek közbeveté s volt, tisztelt képviselőtársam. Egyfelől az uniós források nem szabadon átcsoportosíthatók a különböző célokra, erre szeretnék utalni, másrészt arra hívnám fel a figyelmét, hogy az elmaradott országokban is fontosnak tartják, legyen szó arab területről v agy ázsiai országokról, hogy a legkorszerűbb technikai eszközöket, az oktatásban a legkorszerűbb eszközöket nyújtsák a diákoknak, mert tudják azt, hogy az oktatáson keresztül, a fiatalok helyzetbe hozásán keresztül lehet erősíteni a jövőt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Gegesy Ferenc képviselő úr jelentkezett ismét kétperces hozzászólásra. DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Azzal kezdeném, amit képviselőtársam mondott, hogy persze hogy tudom, milyen prob léma lesz a költségvetés készítésekor, de nem februárban, mert régi önkormányzati vezetőként nekem már megvan a jövő évi költségvetésem, hiszen nagyjából tudom, mire számíthatok, akár abból, tehát hosszú éveken keresztül akár csak a sajtót olvasva, hogy mi lyen önkormányzati finanszírozás várható a következő évben. Hiszen azt azon alapelemek alapján, amelyeket, mondom, még a sajtót olvasva is fel lehet ismerni, vagy ki lehet olvasni, nyugodtan össze lehet állítani októbernovember folyamán az önkormányzati f orrásösszetételt. És természetesen majd a parlament által elfogadott néhány millióval vagy a nagyobb önkormányzatok szintjén néhány tízmillióval ezen változtat. (15.20) Akkor az érdemi részre visszatérve: az önkormányzati költsé gvetési kapcsolatok, tehát az önkormányzatnak a központi költségvetéssel való kapcsolatai az önkormányzati bevételek egy része. Ezen túlmenően nem tudom, hogy az szjat hová számította képviselőtársam, mert annál igencsak dinamikus növekedés van, de hozzát eszem, hogy az iparűzési adó vagy az egyéb helyi adók növekedését is figyelembe kell venni.