Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 4 (117. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KORÓZS LAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BEBES ISTVÁN (Fidesz):
3970 Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor majd megnyomják az igen gombot a módosító javaslatainkra, akkor arra gondoljanak, hogy támogatásukkal a legnehezeb b helyzetben lévők életkörülményein segítenek, és azt vegyék figyelembe, hogy milyen társadalmi hatást töltünk be ezzel az általam felsorolt, alig 2 milliárd forint támogatásnöveléssel. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy fontolják meg, és támogassák a z általunk beadott módosító javaslatainkat az elmondott, nagyon súlyos és nagyon nehéz helyzetben lévő egyesületek, civil szervezetek jobb működése érdekében. Köszönöm szépen a figyelmüket, képviselőtársaim. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felsz ólalásokra kerül sor. Elsőként megadom a szót Korózs Lajos képviselő úrnak, MSZP. KORÓZS LAJOS (MSZP) : Képviselőtársaim! Hát, magát jól bepalizták, képviselő asszony! (Derültség az MSZP padsoraiból.) Már csak azt sajnálom, hogy nem én voltam a pali. Az az ominózus közmeghallgatás mindenki számára nyilvános volt, eljöhettek volna - soha életükben nem tették. Egyetlenegy ilyen rendezvényen nem vettek részt. Bizonyára másodkézből értesült róla; lelke rajta, hogy mennyire ül föl ezeknek a híreszteléseknek. Az a rendezvény úgy volt meghirdetve, kedves képviselő asszony, hogy kettő óra időtartamban eseteket hallgatunk meg. Nem panaszosokat, hanem eseteket. Három vagy négy esetet prezentáltak az egyesület tagjai, ezt követően pedig egyetemi professzorok, tudományos munkatársak, minisztériumi főtisztviselők reagáltak az esetekre, majd néhány percben lehetőséget teremtettünk arra, hogy esetleg kommentárt fűzzenek hozzá. Tehát nem az volt a célja, hogy ott 120 ember az egyedi élettörténetét előadja, hanem az, hogy háro mnégy eseten keresztül rávilágítsunk ennek a problémának a gyökerére, és keressünk közös megoldásokat annak érdekében, hogy ezeket a családokat jobb helyzetbe lehessen hozni. Ha ezt vesszük alapul, kedves barátaim, autisták voltak már tavaly is, ugye? Vol tak tavalyelőtt is. Lehet, hogy nem emlékszünk rájuk, de régen volt a Rain Man, az Esőember, aki rávilágított erre a társadalmi problémára, és azóta kezdtünk vele foglalkozni. Képviselő asszony, azóta maguk már kétszer kormányoz tak! Mondja már meg nekem, hogy melyik költségvetésben nyújtottak be egyetlenegy huncut fillérre valamilyen előirányzatot, hogy adjunk az autistáknak valamilyen költségvetési támogatást! (Vincze László közbeszólása.) Egyedül mi voltunk azok, akik anyagilag támogattuk őket, egyedül mi voltunk, és most is mi leszünk. Meg fogjuk oldani (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) a szervezet támogatását. Béki Gabriella indítványát kell támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból. ) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Bebes István képviselő úrnak, Fidesz. BEBES ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Én nem Korózs képviselő úrnak erre a hozzászólására szeretnék reagálni, hanem még a korábbiakban Szabó képviselőtá rsunktól elhangzott a ’93as lakástörvény. Nos, képviselő úr, az tényleg akkor született, ugyanakkor az a törvény akkor nyilván azért volt fontos az önkormányzatok számára, hogy a Hornkormány által nekik kirótt kötelező feladatokat finanszírozni tudják. E zért értékesítették a lakásokat, különben a törvény nem tette kötelezővé a lakások értékesítését. Viszont Korózs képviselő úrnak annyit szeretnék jelezni, hogy a bevételek kezelését előírta nekik, tehát vagy lakások építésére kellett ezt fordítani, vagy pe dig felújításokra kellett fordítani. Tehát az önkormányzatok ezeket azért visszaforgatták, viszont a helyzet most teljesen más. Az
