Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 3 (116. szám) - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter:
3899 módosító javaslatokról történő szavazás esetén támogassák, az egyébként fölösleges és szükségtelen vizitdíjat és kórházi napidíjat segítsenek megszüntetni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, k íváne még valaki felszólalni. (Nincs jelzés.) Nem jelentkezett senki sem. A részletes vitát lezárom. Megkérdezem Horváth Ágnes egészségügyi miniszter asszonyt, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Horváth Ágnes: Most.) Most. Akkor öné a szó. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Urak és Hölgyek! Azt gondolom, megköszönve a vitában elhangzottakat, illetve a beérkezett módosító javaslatokat, van egypár olyan alaptézis, amit nem győzünk elégszer leszögezni, és itt is meg kell tenni. Társadalombiztosításról szól az új rendszer is, mint ahogy a jelenlegi is. Mindenki kötelezően biztosított, kötelező a részvétel tehát. Mindenkinek u gyanazok az ellátások járnak, mint ma, ugyanannyiért, mint ma. Az új rendszerben nincsen senki földje, mindenki tartozik valahová, vagy a választott pénztárához, vagy a területileg illetékes, területileg kijelölt pénztárhoz. A nemzeti kockázatközösség megt artásán túl véleményünk szerint a rendszer erősíti a szolidaritást, hiszen végre nemcsak a szolgáltatások igénybevételében jelenik meg a szolidaritás jogos igénye, hanem megjelenik bizony ez a befizetési oldalon is, amelyet legalább ilyen jelentőségűnek ta rtunk. A járulékfizetés jövedelemarányos az új rendszerben ugyanúgy, mint ma, mint ahogy a jogosultak után az állam fizet be fix összeget, ugyanúgy, mint ma. Ugyanannyi járulékért tehát ugyanolyan ellátást kapunk, ugyanannyi marad a vizitdíj és a napidíj, és ugyanúgy kell fizetni, mint most. Nagyon sok minden tehát stabilan marad, állandóan. Ami változik, hogy 22 területi egységen 710 egészségbiztosítási pénztár jön létre, amelyek a választás szabadságát és lehetőségét biztosítják. Engedjék meg, hogy egy s zokatlan példát hozzak ide, hogy miről is szól a választás. Mindaddig, amíg a közelünkben egyetlenegy üzlet van, és oda bemegyünk, és választhatunk az egyfajta kenyérből, akkor megvesszük azt. Ott nem dönthetünk, vesszük vagy nem vesszük, függetlenül attól , hogy mai vagy tegnapi, vagy esetleg nagyon száraz. Ha már két bolt van egymás mellett, ahol ugyanannyiért kínálják a kenyeret, van miből választanunk. Ugyanerről szól a biztosítási rendszer is. Ugyanúgy fogunk választani, ugyanannyiba kerül, ott van egym ás mellett; azt döntjük el, hogy melyik a jobb. Erről szól a választás, hogy ki gyógyít jobban. Választhatunk aszerint pénztárat, hogy ki kínál jobb gyógyítást, és választhatunk aszerint, hogy ki kínál ugyannyiért többet: vizitdíj átvállalását, betegségmeg előző programokat, magánorvosi számlák térítését. Kérdezhetik jogosan, hogy mitől lesz jobb az ellátórendszer. A versenytől. Attól a kétszintű versenytől, amit megteremt ez a rendszer, részben a biztosítottakért, az emberekért folyó versenyt, részben pedig a szolgáltatók, kórházak, járóbetegszakellátók közti versenyt, ahol a versenyben az választódik ki, hogy ki a jobb. Szabadság és szolidaritás - ez a két mottója a nemzeti kockázatközösséget, a társadalmi szolidaritást fenntartó, új biztosítási rendszerne k. Valóban számos módosító indítvány érkezett a törvényhez, amelyek közül nagyon sokat a kormány már előzetesen is támogatni tudott. Hasznosnak tartjuk például, hogy megjelenik a vezető gyógyszerész funkciója egyegy pénztárnál, hogy sokkal élesebb, erőseb b lett a diszkriminációs tilalom a törvényben, bár azt gondolom, hogy az alaptörvény is nagyon határozott diszkriminációtilalomra törekedett. Nagyon sok volt a technikai jellegű pontosító, mint ahogy a rendszer működését, alapítását stabilizáló módosítók i s megjelentek.
