Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 3 (116. szám) - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
3897 legalább 120 milliárd forint állhat rendelkezésre, ha és amennyiben minden pénztárban lesz kisebbségi befektető, az egészségügyi ellátás fejlesztésére és a pénztárak stabil működésének bizto sítására. Fontos indítványunk az is, tisztelt Országgyűlés, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár utódszervezete nem pusztán egy elszámoló, utalványozó iroda, hanem hatósági jogosítványokkal rendelkező, a fejkvótakiegyenlítő rendszer átmeneteit is kezelő kormányhivatal. Úgy gondoljuk, hogy ezek az indítványok és számos más fontos indítvány a szocialisták számára jelentős értékeket meg tudják testesíteni, ezért arra kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy ezeket az indítványokat támogassák. Köszönöm a f igyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, az SZDSZfrakcióból. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Készítettem egy kis leltárt azokról a módosí tó indítványokról, amelyekkel múlt szerdán a bizottság sok órán keresztül foglalkozott. 341 ajánlási pontba voltak összegyűjtve a módosító indítványok, amelyek közül a tárca 130at helyből támogatott, és a bizottság is nagy többséggel megszavazott. Ez a mó dosító indítványoknak közel 40 százaléka. Azt remélem, hogy ezek elfogadása mentén jelentős mértékben sikerül csiszolni azon az anyagon, amit a tárca benyújtott. Volt jó néhány módosító indítvány, szám szerint 98, amelyik a bizottságban nem kapott többsége t, és a kormány is nemet mondott rájuk. Ezek közül mindössze 10 kapott egyharmadot, a többi - ha úgy tetszik - kihullott a rostán, róluk már a részletes vitában sem érdemes beszélni. Sajnos, közöttük vannak azok a módosító indítványok is jó néhányan, amely ekről Csáky képviselő úr beszélt, hiszen az ellenzéki oldal magára hagyta őt a javaslataival. Mindössze száz olyan módosító indítvány volt, amely igazából további vitára érdemes, mert ezeket a kormány nem támogatta, viszont a bizottságban támogatást kaptak , méghozzá többségi támogatást. A módosító indítványokat alapvetően két nagy csoportba lehet sorolni, részben jogtechnikai jellegű, pontosító javaslatok voltak - nagyon sok ilyen volt az elfogadottak között is. Másik oldalról viszont nagy számban megjelent ek tartalmi módosító indítványok is. Itt is érdemes lenne különbséget tenni apróbb, kisebb jelentőségű tartalmi kérdés és nagyobb volumenű tartalmi kérdés között. Én csak példálózó jelleggel szeretnék néhány témakört szóba hozni, amivel kapcsolatban módosí tó indítványok születtek, és amiről azt remélem, úgy tudom, hogy kapcsolódó módosító indítványok formájában meg fogjuk találni azt a végső szöveget, ami aztán majd elfogadható lesz a Ház számára. Csak felsorolás jelleggel: ilyen fajsúlyosabb tartalmi kérdé sek közé tartozik a fejkvóta, hogy ezzel kapcsolatban egészen pontosan mi kerüljön a törvény szövegébe. Ilyen a menedzsmentjog kérdése, hogy azokat a szervezeteket hogyan is rögzítse a jogszabály, amelyek irányítani fogják a pénztárat. Nem volt vita a közg yűlésről, illetve a felügyelőbizottságról, annál izgalmasabbnak tűnt az igazgatótanács összetételének a kérdése, valamint a menedzsmentjog kihelyezésének a kérdése. Nagyon sok módosító indítvány érintette ezeket a kérdéseket, beleértve az összeférhetetlens égi témát is, hogy tudniillik kiket zárjunk ki abból a körből, akik igazgatósági tanács tagjának egyáltalán bekerülhetnek a pénztár vezető testületébe. Én nagyon erősen támogatom azt a törekvést, hogy olyan személy ne kerülhessen be az igazgatótanácsba, ak i bármilyen más egészségpénztárral közvetlenül vagy közvetetten kapcsolatban van. Jelentős vitakérdésnek számít a betegutak szabályozása, amivel kapcsolatban úgy tűnik, hogy megnyugtató szövegváltozat készül kapcsolódó módosító indítvány formájában.
