Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 3 (116. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény, valamint az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény ... - ELNÖK (Mandur László): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
3866 Nem részletezem tovább, képviselőtársaim, mert még egyszer mondom, ezek a részletek, bár nagyon fontosak, de mégis a részletes vitára tartoznak. Észrevételeinket módosító javaslatok formájában előterjesztjük, és a törvényjavas latnak az igazolásra vonatkozó rendelkezéseivel kapcsolatos végső álláspontunkat a benyújtott módosító javaslataink sorsától tesszük függővé. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgy űlés! Kérdezem, hogy kíváne még valaki részt venni a vitában, gombnyomással jelezze! (Jelzésre:) Gulyás József, az SZDSZ képviselője kért szót. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden, mert ahogy az előterjesztő is mondta, két alkotmányos mulasztás megszüntetésére irányul az előterjesztés, és ezt a törekvését az előterjesztőnek teljes mértékben támogatni tudjuk, és azt gondolom, hogy egy alapvetően valóban többfordulós egyezteté si eljárás során érdemben sikerült egyeztetni a javaslatokról. Ezt még akkor is ki kell mondanom, ha nem minden elemében jutottunk egyetértésre. Egyébként el kell mondanom, hogy az előterjesztés tárgyalása során korábban az ötpárti vitákon, ami valóban úgy volt, ahogy Ujhelyi államtitkár úr mondja, hogy ez az egyeztetési folyamat tulajdonképpen még ez év nyarának az elején indult Lamperth Mónika akkori miniszter asszony kezdeményezésére, nos, ezeken az egyeztetéseken egy elég konstruktív vitát érzékeltem, a hol egyébként azt tapasztaltam, hogy a Fidesz és a KDNP, az MDF megjelent politikusai, szakértői alapvetően támogatták az alkotmányos mulasztás megszüntetésére irányuló előterjesztési szándékot. Leginkább az SZDSZnek volt vitája egy ponton, ez pedig az ig azolással történő szavazáshoz kapcsolódó kérdéskör. Azt gondolom, hogy a lezajlott ötpárti egyeztetés után joggal fogadhatjuk megütközéssel a Fidesz magatartását, mert egyfelől a népszavazási kérdéskörben indokolt lehetne, hogy a Fidesz támogassa ezt a fon tos módosítást, amely még egyszer mondom, egy alkotmányos mulasztás megszüntetésére irányul. Még érdekesebb viszont a Fidesznek a választójogi törvény esetében elhangzott álláspontja. Miközben én végigéltem ezeket az ötpárti egyeztetéseket, és alapvetően a zt tapasztaltam, hogy a Fidesz egyetért, elfogadja, illetve támogatja a kidolgozott szövegjavaslatot, most valami nagyon más irányú expozét hallhattunk Salamon képviselőtársamtól, pedig ott volt jó néhány olyan probléma, amelyre mi magunk fölhívtuk a figye lmet. Azt gondolom, hogy azon az aggályon túl, amellyel kapcsolatosan az SZDSZnek változatlanul van fenntartása, alapvetően támogatásra érdemes az előterjesztés, és ahol nekünk van fenntartásunk, ott pedig módosító javaslatot készítettünk elő. Szeretném e lmondani, hogy az a kérdéskör, amiről beszélek, nem más, mint a választópolgárnak azon joga, hogy amennyiben távol van a szavazás napján lakóhelyétől, attól a választókörzettől, amelyben él, akkor is élhessen azzal az alkotmányos jogával, hogy arra a jelöl tre szavaz, amelyik az ő körzetének az általa kiválasztott jelöltje. Köztudomású, hogy a külföldön tartózkodó választópolgáraink esetében biztosítjuk ezt a jogot, hogy ha valaki az Egyesült Államokban vagy akár Pozsonyban kíván szavazni a saját választóker ületi jelöltjére, legyen az a baktalórántházi jelölt vagy a szentendrei jelölt, akkor ezt megteheti, miközben a hatályos szabályozás ezt a kérdést nem biztosítja azon választópolgárok esetében, akik Magyarországon kívánnak élni ezzel a jogukkal. Annak elle nére ez a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy a 6/1991es alkotmánybírósági határozat világosan kimondja: a magyarországi állandó lakással rendelkező, de a választás napján lakóhelyétől távol lévő választópolgárt az országgyűlési képviselők választásá nál olyan helyzetbe kell hozni, mint ha állandó lakhelyén adná le szavazatát, azaz nem fosztható meg attól a jogtól, hogy az állandó lakóhelye szerinti területi választókerület, valamint egyéni választókerület jelöltjére egyaránt szavazhasson.
