Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 17 (89. szám) - A Firenzében 2000. október 20-án kelt Európai Táj Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH JÁNOS, a külügyi és határon túli magyarok bizottságának előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. FODOR GÁBOR környezetvédelmi és vízügyi miniszter:
357 ELNÖK (Harrach Péter) : A külügyi bizottság előadója Horváth János képviselő úr. Öné a szó. DR. HORVÁTH JÁNOS , a külügyi és határon túli magyarok bizottságának előadója : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A külügyi bizottság megtárgyalta az előttünk lévő törvényjavaslatot, nevezetesen, a Firenzében aláírt Európai Táj Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslatot. (18.50) A bizottság tagjai fontolóra vették, és egyhangú vélemény al akult ki, amelynek értelmében egyhangú döntés született: a bizottság az Országgyűlésnek a törvényjavaslatot elfogadásra ajánlja. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. Horváth János mint képviselő kíván szól ni. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Ház! Az Európai Táj Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat - ahogyan már bizottsági jelentésemben is említettem, és ahogy hallottuk miniszter úrtól - valóban azzal az igénnyel született meg, hogy egy átfogó intézményt tekintsen át, illetve erre az intézményre szükség volna. Az Európai Táj Egyezmény valóban olyan dolgokról szól, ami túlmegy az egyes részleteken, például a mezőgazdaságon, a turizmuson vagy a kulturális jelenségeken. Ami miatt szót kértem, tiszt elt Országgyűlés, az az, hogy kifejezésre jusson ebben a Házban, hogy több tennivaló van ezen a téren, mint amennyit ez a törvényjavaslat idehozott elibénk. Az első megjegyzés az, hogy miért csak most, hiszen már évekkel ezelőtt, 2000ben aláírásra került ez a szerződés Firenzében, és azóta jó néhány év eltelt. S nem úgy van ez, mint azok a nemzetközi törvényjavaslatok, amelyek lehet, hogy harminc meg negyven évvel ezelőtt íródtak alá, de nem volt alkalmazási jelentőségük, tehát valamikor tisztogatva a Külü gyminisztérium asztalait idekerültek. Ez egy időszerű téma. Ismétlem, tisztelt Ház, ez időszerű téma; üzenetjellegű is, ezenkívül tennivalók vannak benne. Mire gondolok? A törvény 9. cikkében a határon átnyúló tájak együttműködéséről van szó. Mennyire idős zerű ez, és mennyi szó volt erről már különböző alkalmakkor! Most, tisztelt Ház, alkalom adódik ennek a törvénynek a keretében, hogy ez nemzetközi összefogás eredménye legyen, illetve annak az erejét is felhasználjuk; hasonlóképpen a kölcsönös segítség és információ dolgában. Továbbá szerepel benne az Európai Tanács tájdíja. Van egy olyan valami, hogy az Európai Tanács tájdíja. Kérdezem miniszter úrtól és azoktól, akiknek ez szívügye, hogy hányszor kíséreltük megszerezni ezt a tájdíjat, és eljuttatni Móraha lomtól Veszprémig és azokra a helyekre, ahova valóban érdemes volna eljuttatni. Tisztelt Országgyűlés! Szeretném, ha ilyen gondolatokkal foglalkoznánk, és hívom a kormányt, hívom képviselőtársaimat, hogy dolgozzunk ki olyan törvényjavaslatokat - jöjjenek a kár a kormánytól, jöjjenek akár egyénektől , amelyek ezeket a dolgokat napirendre tűzik, mert itt nemcsak szimbólumokról van szó - bár azok is nagyon fontosak , hanem cselekvésről is, és azok lehetőségét most megragadhatnánk. Köszönöm a meghallgatást. (T aps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több jelentkezőt nem látok, kérdezem miniszter urat, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Dr. Fodor Gábor: Igen.) Öné a szó. DR. FODOR GÁBOR környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök ú r. Csak szeretném megköszönni Horváth János képviselőtársamnak, hogy ebben az egyáltalán nem könnyű helyzetben, ebben a kései órában felhívta a figyelmünket