Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 19 (111. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Mossuk kezeinket?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. TAKÁCS ALBERT igazságügyi és rendészeti miniszter:
3308 Ismételten s zeretném megnyugtatni a járóbetegszakellátókat, hogy nem, nem jut nekik kevesebb finanszírozás, mint ami jutott 2007ben, amikor az átalakításnál (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) külön emeltük a finanszírozásukat. Köszönö m szépen. (Taps az MSZP soraiból.) Dr. Csáky András (MDF) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “Mossuk kezeinket?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Csáky András, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni az iga zságügyi és rendészeti miniszternek: “Mossuk kezeinket?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem múlik el hét, hogy ne lennének újabb színesfémlopások. Egy héttel ezelőtt a Tolna megyei Medina hősi emlékművéről lopták el a turulmadarat. A 23 millió forintra becsült bronzszobrot feldarabolták, egy részét orgazdáknak adták el, a többit elásták. Az emlékművet különben 1936ban állították fel, az árván marad t talpazatra fel lehetne írni, hogy élt, illetve állt 71 évet. Már az önkormányzatok is felemelték szavukat a színesfémlopások visszaszorítása érdekében. A legutóbbi tanácskozásukon a Környezetvédelmi, a Rendészeti, a Gazdasági Minisztérium, illetve a Mini szterelnöki Hivatal munkatársai mellett az ORFK és a parlamenti pártok képviselői is részt vettek. A jelenlévők egyetértettek abban, hogy a törvényi szabályozás nem megfelelő, és ezzel párhuzamosan sajnos a bűnüldöző szervek sem hatékonyak ezen a téren. A lopások száma egyre nő. A Miniszterelnöki Hivatal munkatársa maga is elismerte, hogy érdemi előrelépés eddig az ügyben nem történt. A Magyar Önkormányzatok Szövetsége azt javasolja, hogy a színesfémhulladékkal kapcsolatos tevékenységet ne kereskedelmi tevé kenységként, hanem hulladékkezelésként minősítse a jogszabály. A MÁV azt sérelmezi, hogy a rendőrség általában lopásként és nem a közlekedés biztonsága elleni bűncselekményként kezeli az ügyet. A Magyar Demokrata Fórum többször javasolta már itt, a Házban, hogy szigorítsunk a szabályozáson. Miközben több megoldási javaslat születik, a kormány tagjai egymásra hárítják a felelősséget. A tanácskozáson nem a megoldásról szólt a vita, hanem arról, hogy melyik tárca nem felelős az ügyben. Érdektelenséggel vádoltá k a miniszter urat, aki szerint az ügy nem az igazságügyi tárcához tartozik. Miniszter úr, mivel tudja indokolni ezt a hozzáállást? Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumnak mind jogalkotóként, mint a rendőrséget felügyelő szervként komoly eszközök álln ak a rendelkezésére a fémtolvajok megfékezésére (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) . Kérdezem öntől, miért nem élnek ezzel. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Takács Albert miniszter úrnak. (Balla György: Kérdezd Verest, ő ért hozzá!) DR. TAKÁCS ALBERT igazságügyi és rendészeti miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Nemcsak a színesfémlopásokról beszélünk hosszú ideje, hanem ugyanilyen hosszú ideje töretlen bennem a felháborodás e rendkívül káros és csúfos jelenséget illetően. Többször szó esett már arról, hogy két alapvető eszköz áll a jogalkotó rendelkezésére az ilyen problémák megoldásához. Az egyik a büntetőjogi eszköz, amely az Igazságügyi és R endészeti Minisztérium rendelkezésére is áll. De őszintén mondom, meggyőződésem és a szakembereimnek is
