Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 19 (111. szám) - Balla György (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Magas az infláció, a szegények adója, nem vagyunk túl a nehezén” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
3279 interpelláció ismertetője lesz, átadom az elnöklést Világosi Gábor alelnök úrnak. További jó mu nkát kívánok önöknek, viszontlátásra! (Taps a kormánypártok padsoraiból.) (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Balla György (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Magas az infláció, a s zegények adója, nem vagyunk túl a nehezén” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Balla György, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Magas az infláció, a szegények adója, nem vagyunk túl a nehezén” cím mel. A képviselő urat illeti a szó. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! A napokban egy újabb kijózanító statisztikára lehettünk figyelmesek mindannyian: az Európai Unió összes tagország át beleszámítva, Magyarországon volt a legnagyobb az élelmiszerek árának emelkedése, magyarul az élelmiszeripari infláció. Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy - Lettországot leszámítva - sehol nem érte ez el a kétszámjegyű összeget, ezzel szembe n Magyarországnak sikerült ebben az egy dologban élen járni, és 13 százalékos élelmiszerárdrágulásról beszélhetünk. Ez a péksütemények árában kiemelkedő, 18 százalékos drágulást hozott, de a tejtermékek ára 12 százalékkal, a húsok ára is 10 százalék fölöt t növekedett. Mindez annak a tükrében különösen elszomorító, hogy ugyanakkor a legszűkebb versenytársainknál - tehát Csehországban, Szlovákiában és Lengyelországban - nemhogy drágultak volna az élelmiszerek, hanem gyakorlatilag csökkent az élelmiszeripari termékek ára. Nos, Veres János pénzügyminiszter úr nemrég azt nyilatkozta, hogy túl vagyunk a nehezén. Lehet, hogy pénzügyminiszter úr úgy érzi, hogy ő túl van a nehezén, szerintem ez sem igaz, de az egészen biztos, hogy a nyugdíjasok, a családok és a vál lalkozók nincsenek túl a nehezén. A jövő esztendőben számíthatunk egy 1725 százalékos villanyáremelésre, egy 1015 százalékos gázárdrágulásra, miközben - csak zárójelben jegyzem meg - a kormány úgy döntött, hogy újabb 30 milliárd forinttal egyébként csökk enteni fogja a gázártámogatásra fordítható összegeket, és nyilván számíthatnak az emberek egy drasztikus tömegközlekedésdrágulásra és a víz árának drágulására is. Nos, a villanyon természetesen lehet spórolni, maximum nem lát az ember; a gázügyekben is l ehet abban bízni, hogy az idén sem lesz tél, ugyanúgy, ahogy tavaly sem volt - de enni mégiscsak kellene, tisztelt miniszter úr. Az élelmiszerek drágulása kiemelten sújtja a nyugdíjasokat, kiemelten sújtja a családokat, és kiemelten sújtja a hárommillió, s zegénységben élő magyar állampolgárunkat. Ennek tükrében szeretném megkérdezni a miniszter úrtól, hogy miért nem támogatta a Fidesznek azt az adócsökkentő komplex javaslatát, amely segített volna mind az emberek, mind pedig a vállalkozások élethelyzetén, é s ezzel párhuzamosan ugyan miért támogatja a kormánynak azt az elképzelését, hogy 160 milliárd forintot költ egyébként a luxus kormányzati negyed kialakítására. Várom a miniszter úr válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiból.) (14.10) ELNÖK (dr. Világosi Gábo r) : Válaszadásra megadom a szót Veres János miniszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter :
