Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - MÉCS IMRE (MSZP):
3243 gondolom, egyik törvénynek sem felel meg. Azt gondolom, egy Police felirat az egyetlen, ami ma elfogadható. Mindenféleképpen szeretném most itt államtitkár úr figyel mét is felhívni erre, mert azt gondolom, ha azonosításról beszélünk, akkor ezek az alapvető dolgok jó lenne, ha valamilyen szinten bekerülnének, akár biztosítékként is. A tavaszi események kapcsán tudjuk, hogy volt a rendőrség részéről egy nagyon komoly és átfogó csapaterőben mozgás, akár a sisakos, akár egyéb azonosításra gondolok. A jövőben, úgy gondolom, mindenféleképpen követendő példa, hogy ez a vonal induljon meg. De az, hogy per pillanat egy ilyen mozzanat, egy ilyen igazolvány, ami kint van, és az a rcképen és a néven kívül minden más adat picit csúsztatás, vagy nem található meg, mindenképpen figyelemfelhívás. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Juhász Gábor államtitkár úré a szó. JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Csampa úr megjegyzésére szeretnék reagálni. Tisztelettel mondanám képviselő úrnak, hogy a rendőrön lévő azonosító szám megegyezik a rendőri jelvény számával. Amennyiben találkozik egy igazolvánny al, amelyen rajta van az arcképe, meg rajta van a neve, ezt tessék szíves úgy tekinteni, hogy további bonus információkat tetszett nyerni az őrezredes rendőrről. Így megismerheti, hogy mondjuk, az a név, amit az igazolvány tartalmaz, ahhoz a különben kétsé gkívül megbízható és becsületes ábrázathoz tartozik, ami az igazolványból önre néz, ha rátekint. Tehát ez nem külön zavar, hanem egy különben ma meglévő jelzésrendszer mellett egy olyan igazolvány, amelyről ön tudomást szerzett. Ebben az égvilágon semmi kü lönös dolog nincs. Ugyanakkor az azonosíthatósági szám minden esetben a rendőr jelvényszáma, tehát azzal kell összeazonosítani. Így kérném önt, ha ilyennel találkozik, akkor eszerint ítélje meg. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Gál Zoltán képviselő úr következik. DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kontrát Károly képviselő úrnak szeretném mondani, hogy a Szocialista Párt nem hülye. Ebből következően tisztában van azzal, hogy politikai eszközöket rendőri eszközökkel nem lehet megol dani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Mécs Imréé a szó két percben. MÉCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az adatvédelemmel kapcsolatban sok tekintetben egyetértek Boross Péter képviselőtársammal. Úgy é rzem, hogy valahogy a gyakorlati helyzettől és a technikai helyzettől eltérő és az eszme győzelme a józan ész felett típusú megoldás az, amikor a közterületen felvett adatokat három nap után meg kell semmisíteni. Ez egy abszurd dolog. Ráadásul a bűnüldözés szempontjából rendkívül fontosak lehetnek. Nem fizikai biztosítékokat kell adni, hanem rendszerbeli biztosítékokat. (19.40) Erre tanít minket a modern számítástechnika is, a modern rendszerelméletek is, és sohasem az eszközökben kell megfogni a garanciáka t, biztosítani a garanciákat. Olyan rendszerszemléletet kell biztosítani, olyan állami fegyelmet kell biztosítani, amelyek mellett akár három évre is eltehetjük
