Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - A Magyar Honvédség részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KARSAI PÉTER (MDF):
3223 szerepvállalásunknak sok fontos feladata van, de a haza védelmének kiemelt feladata nem tör pülhet el emellett. A határozati javaslatban természetesen nincs feltüntetve a külföldi missziókban részt vevők létszáma. Ez nem is volt feladata az előterjesztőnek, de ha a tisztelt Ház a Magyar Honvédséggel kapcsolatos napirendi javaslatot tárgyalja, min denképpen beszélnünk kell katonáink külföldi szerepvállalásának mértékéről. Mint már említettem, a Magyar Honvédség jelenlegi állapotában már csak a haderőt nem fenntartó Izlandhoz vagy a rendkívül csekély létszámú haderőt fenntartó Luxemburg szintjéhez ha sonlítható. Ez pedig azért elszomorító, mert miközben a Magyar Honvédség létszáma az évről évre elénk kerülő jogszabályok szerint drasztikusan csökken, a honvédelmi tárca megpróbálja mindezt sikerként, valamifajta professzionális hadsereg felé való elmozdu lásként beállítani. A számok, a tények sajnálatos módon ellentmondanak a kormányzati törekvéseknek. Ahogy az a közelmúltban több napilapban megjelent, a miniszternek készült feljegyzésből kiderült, eddig még volt lehetőségünk azzal takarózni, hogy Spanyolo rszág, Litvánia, Kanada, Csehország, Belgium relatív védelmi kiadásai is velünk teljesen hasonló mértékben maradtak el az elvárt szinttől, mostantól már erre sem lesz lehetőségünk, hiszen a 2007. évi költségvetési számokhoz képest GDParányosan nem nő a ho nvédelemre szánt költségvetési hozzájárulás. Tisztelt Ház! A fentiekben vázolt okok miatt a javaslatot nem tudjuk támogatni. Amennyiben azonban a kormányoldal elfogadja érveinket, a benyújtott módosító javaslatainkat, úgy hajlandók vagyunk tárgyalni a tová bblépés lehetőségéről. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) (18.00) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Karsai Péter képviselő úrnak, az MDFfrakcióból. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Demokrata Fórum véleményét szeretném nagyon röviden összefoglalni. Ön igen korrekt módon elmondta azokat a számadatokat, és azokat az átalakított, megváltozott létszámarányokat, amelyek ma a Magyar Honvédség et jellemzik. Azt igenis hozzátehette volna, hogy mindez 320 milliárd forintból telik ki, azaz a GDP 1,17 százalékából jön össze. Erre akár azt is mondhatnánk, hogy ennyi pénzből ennyire telik. Itt azonban az előttem szólók is felemlítették már azt, hogy a z alkotmány 40/A. §ának 1. pontjában, amely pontosan rendelkezik arról, hogy a Magyar Honvédség alapvető kötelessége a haza védelme és a nemzetközi szerződésből eredő kollektív védelmi feladatok ellátása, vajon mind a két mondatrész kellően alátámasztotte az ön által ismertetett számokkal, illetve haderővel. Az a meglátásunk, ezt többször elmondtam, és ezt a tapasztalatot nemcsak az ön múltkori beszámolójából vagy napirend előtti felszólalásából merítem, hanem a különböző találkozókon, NATOkonferenciákon szerzett tapasztalat is ezt mutatja, hogy a magyar katonák teljesítményéről elismerően szólnak különböző NATOkörökben. Amiről viszont nem szólnak elismerően, az természetesen ez a bizonyos 1,17 százalék, amely végül is azt eredményezi, amit az előbb Tóth képviselőtársam is felsorolt, hogy ezzel gyakorlatilag az európai NATOtagországok sorában hátulról a harmadikak vagyunk. Igazából az is elhangzott itt ma már Mécs Imre képviselőtársamtól, hogy aki itt esetleg arra gondol, hogy ez a létszám nem elég, vagy ne adj' isten azt javasolja, mint ahogy a Magyar Demokrata Fórum ezt már régóta hangoztatja, sőt mindig el is szoktam mondani, hogy úgy gondoljuk, hogy pont azért, mert a Magyar Honvédség létszáma ily mértékűre zsugorodott, feltétlenül fontosnak tartjuk e gy, a Magyar Honvédség keretében működő önkéntes haderő felállítását. Azt nem azért mondjuk, kedves Mécs képviselőtársam, mert nekünk ellenségképünk van, hanem talán egyszerűen csak azért mondjuk, mert érvényesül egy úgynevezett reciprocitás elve is, amiko r azt kell figyelembe vennünk, hogy a szomszéd országok ezt a kérdést hogyan is mérlegelik.
