Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak

2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):

3175 átszőtt, részben a politika által is átszőtt felügyelet volt, amelynek visszás működései miatt számolta

fel akkoriba

n a Fidesz, teljes társadalmi támogatottság mellett. Most van egy olyan modell, ami

alternatívája lehet ennek a többpénztáras elképzelésnek, amit Mikola István már többször elmondott:

ez a nemzeti egészségbiztosító, aminek olyan nagy tekintélyű ember állna az élén, hasonló lenne,

mint amilyen a jegybank, hasonló módon függetlenedne a politikától, a vezetője a parlamentnek

beszámolási kötelezettséggel tartozna

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret

leteltét.)

, és ciklusokon átívelő hosszúságú időtartamra a parlament nevezné ki. Ez egy lehetőség lenne arra, amiről beszélek. Ez a professzionális menedzsment megoldhatná a

problémát, ha ebbe az irányba akarnánk menni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor)

: Szintén ké

t percre megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Pontosan azt a professzionális

menedzsmentszemléletet hozza be ebbe a rendszerbe a javaslat, amit Horváth képv

iselő úr hiányol,

méghozzá kisebbségi tulajdonjoggal.

(Dr. Horváth Zsolt, BácsKiskun megye: A profit a cél!) Azt mondja, hogy a profit a cél. Elfogadom. A tőkének mindig profitérdekeltsége van. Most már csak az

a kérdés, hogy a profitérdekeltsége okán maj

d minimalizálni akarja a költségeit a betegek kárára

(Dr. Horváth Zsolt, BácsKiskun megye: Igen.)

, vagy mondjuk, optimalizálni akarja a költségeit. Nekem

erre az a válaszom, hogy optimalizálni akarja, és azt is meg tudom mondani, hogy miért. Ha minimalizá

lná a költségeit, akkor ez azzal a következménnyel járhatna, hogy a beteg nem

kapja meg a számára szükséges szolgáltatást. Pedig az a cél, hogy mindenki megkapja azt a

szolgáltatást, amit igényel, amire szüksége van, se többet, se kevesebbet. (14.00) Ha tö

bbet kap, akkor az pazarlás, az egyértelmű. Ha kevesebbet kap, az nagy baj, akkor a

szakmai protokollok ismeretében, az azokra való hivatkozással a felügyelethez lehet fordulni, és ki

lehet kényszeríteni, hogy megkapja azt, ami neki jár. Ezért fogalmazok ú

gy, hogy ebben a konstrukcióban benne van a garanciája annak, hogy az optimális megoldásra törekedjenek a

pénztárak. Köszönöm a figyelmet.

(Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor)

: Szintén két percre megadom a szót Vojnik Mária képviselő asszonynak, MSZP. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP)

: Tisztelt Horváth Képviselő Úr! Ez egy ilyen klasszikus “hun kiugrik, hun be” álláspont, amit a

képviselő úr az előbb az egészségbiztosítási önkormányzatokról alkotott véleményé

ben megfogalmazott. Mert természetesen azt mondja, hogy azért kellett megszüntetni a

társadalombiztosítási önkormányzatokat, mert úgy viselkedtek, mint a szakszervezet.

(Dr. Horváth

Zsolt, BácsKiskun megye: Nem ezt mondtam!) Ez legalábbis felemás érvelés, képviselő úr

(Dr. Horváth Zsolt, BácsKiskun megye: De nem ezt mondtam!) - de, ezt mondta, olvassa vissza a jegyzőkönyvet! , miközben az a része még ráadásul teljesen rendben is van, mert ma a klasszikus

felügyeleti rendszerekben a járulékfizetők képvise

lőinek, a biztosítottak képviselőinek, a

munkáltatók képviselőinek és a munkavállalók képviselőinek helyük van a társadalombiztosítás

felügyeleteiben, ahol ez a klasszikus rendszerekben előfordul. Csak emlékeztetnék, hogy most is van

egészségbiztosítási tá

rsadalmi felügyeleti lehetőség - az egy másik dolog, hogy hogyan éltünk ezzel;

de megszüntették. Hanem azt mondja meg, képviselő úr: mi lett helyette? Vagyis hogy ment a világ elébb, amikor

megszüntették ezt a biztosítási önkormányzatot a Fideszkormány id

ején? Nem ment, képviselő úr.

Többek között annak a rendszernek az elégtelensége vezetett odáig, hogy ma minden vitánk ellenére