Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
3157 változtatással, felületi kezeléssel nem elérhető. Ezért vállaljuk, hogy ez egy radikális változtatás, és az a véleményünk, hogy szerintünk erre van szükség ahhoz , hogy ezek a célok elérhetők legyenek. Nem szeretnék belemenni abba a szójátékba vagy egészen pontosan abba a játékba a szavakkal, hogy most ezt minek nevezzük. Nyilvánvaló, hogy a liberális párt azért támogatja ezt a törvényjavaslatot, mert alapvető poli tikai célkitűzései közé tartozik - ahogy ezt a választási kampányban számtalanszor elmondtunk, nem egy választási kampányban - a többbiztosítós rendszerre való áttérés, és ezt a törvényjavaslatot egy nagyon komoly lépésnek tartjuk ebbe az irányba. Miben f ognak versenyezni majd egymással a biztosítók? - teszik föl az emberek a televíziót, a rádiót nézve, hallgatva, az újságokat olvasva a kérdést. Nagyon sok mindenben. Melyikük tud majd olyan kórházzal szerződni, ahol jobb minőségű az ellátás? Melyikük tud j obb ügyfélszolgálatot működtetni, hogy minél pontosabban és szervezettebben tájékoztassa és szolgálja ki a betegeket? Melyikük tud kisebb várakozási időt biztosítani saját szolgáltatásaiban az ügyfeleinek? Melyik tud több kényelmi szolgáltatást, pluszszolg áltatást biztosítani? Ezekben mindmind versenyezni fognak. És versenyezni fognak abban is természetesen, hogy melyikük tudja azt garantálni, hogy a betegeknek ne kelljen azt a bizonyos dolgot fizetniük. Hogyan tudják ezt elérni a biztosítók? Úgy, hogy ők maguk bizony versenyre kényszerítik a szolgáltatókat, a kórházakat, a szakrendelőket. Ugyanis ezek a biztosítók válogatni fognak, és azokat az intézményeket, orvosokat fogják választani, amelyek, akik jó minőségű szolgáltatást nyújtanak, mert ha a beteg ne m elégedett, akkor biztosítót vált, és így bizony lesznek olyan intézmények, amelyekkel minden biztosító szerződni fog, és ezek jól működő intézmények lesznek, más intézményeknek pedig bizonnyal változtatniuk kell ahhoz, hogy jobb minőségű szolgáltatást tu djanak nyújtani. Kelle majd az embereknek többet fizetniük ebben az új rendszerben? - ez is egy sokszor visszatérő kérdést. Az egészségügyi miniszter asszony is elmondta, hogy a többbiztosítós rendszer működéséhez nem kell megemelni a járulékokat. Ebben a tekintetben semmi sem változik, a jövedelemarányos járulékokat ugyanúgy az APEH szedi be, a biztosítás pedig mindenkinek kötelező. Ahogy eddig, úgy a jövőben is úgy lesz, hogy a nyugdíjasok, a munkanélküliek után az állam fizeti be a járulékokat. Azt sem változik, hogy minimálisan mit kell nyújtaniuk a biztosítóknak. A biztosítottak ugyanazt az ellátási csomagot kapják a járulékokért, mint ma. A biztosítók ennél nyújthatnak többet, de kevesebbet nem. A biztosítóknak érdekü k lesze, hogy az idős, szegény beteg embereket megtartsák biztosítottként? - ez is egy sokszor elhangzó kérdés. Hangsúlyoznám, hogy a szabályozás szerint, a célok szerint a biztosítók nem válogathatnak a jelentkezők között, és az Egészségbiztosítási Felüg yelet szigorúan ellenőrzi, és ellenőrizni is fogja, hogy mindenki megkapjae a szükséges ellátást. Még fontosabb, hogy a biztosítóknak nem is áll érdekükben ez a szelekció, hiszen az idős, beteg emberek után több pénzt, magasabb fejkvótát fognak kapni, min t az egészséges fiatalok után; ráadásul - hiszen itt más szempontok is vannak - azt is fel kell idézni, hogy más értelemben sem áll ez az érdekükben, hiszen a hitelvesztésük más jellegű üzleti területeiken komoly veszteséget okoz számukra. Az élet- és nyug díjbiztosításban, más területeken is ott lehetnek ilyen biztosítótársaságok, és ha elveszti a szavuk a hitelét, akkor az nekik komoly üzleti kockázatot, veszteséget eredményez. (12.30) A magánbiztosítók haszonra törekednek, és a pénzt kiveszik az egészségü gyből - hangzik el sokat az ellenzék oldaláról, és bizony ez is egy olyan vélemény, amely a hétköznapi emberben, aki nyomon követ egy ilyen vitát, kérdésként fogalmazódik meg, hogy ez most vajon igaz, vagy ezzel mit is kell pontosan kezdeni. A törvényjavas lat szigorúan meghatározza, a törvények szigorúan meghatározzák, hogy legfeljebb mekkora haszonra tehet szert egy biztosító. Haszna csak úgy lehet ráadásul, ha jól működik, hogyha az emberek elégedettek az általa nyújtott szolgáltatásokkal. A haszon abból keletkezhet, ha a biztosító hatékonyabb ellátással, a pazarlás megszüntetésével tud
