Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3145 értelmezhetők, ez a grafikon jól mutatja, hogy az ország különféle régióiban másfélszeres az egészségügyi kiadásokban megnyilvánuló különbség. Igen, tisztelt képviselőtársaim, akikkel sok vitám van, de természetesen nagyon becsülök mindenkit, aki jobbító szándékkal nyúl ehhez a kérdéshez: valóban nem kell valamifajta választ adni, hogy ez a különbség mérséklő djön? Miből adódik a különbség? Lefolytathatunk egy hosszú vitát, de természetesen elsősorban azért, mert olyan egészségügyi szolgáltató rendszert alakítottunk ki, ahol a szolgáltatásokban - bocsánat a kifejezésért - a kapacitások olyan mérhetetlenül eltér őek, hogy nem is lehet másképp, mint hogy így alakuljanak az ehhez tartozó kiadások, mert ma Magyarországon az a bizarr helyzet, hogy nem egészségügyi ellátásokat, hanem egészségügyi kapacitásokat finanszírozunk főleg. Engedelmükkel mondok még egy példát, mert ez annyira durva, hogy talán a nem egészségügyiek is fölkapják rá a fejüket. Az alapellátáson túl, mondjuk, a járóbetegszakrendelések esetében a különféle szakmákban milyen a hozzáférési lehetőség? Azt szeretném mondani, hogy az országos átlaghoz kép est a belgyógyászati profilú ellátásokban egy Nógrád megyei számára 64 százalékkal kevesebb esély van, és 18 százalékkal kevesebb egy SzabolcsSzatmárBereg megyeinek. De ha azt kérdezik, hogy a baleseti ellátási ellátásokra milyen esélyei vannak, akkor az t tudom mondani, hogy természetesen másképpen és másképpen a progresszív betegellátásban, de nagyjából ugyanilyen földrajzi elosztásban találják meg a hozzáféréshez való kisebb esélyt. Vagyis nekünk az a dolgunk, hogy a társadalombiztosítás és intézményei átalakításakor, a szolgáltatás vásárlásakor, a finanszírozási rendszer átalakításakor úgy változtassunk, hogy az alapvető érdekeltségi viszonyok, a mechanizmusok ne az egyenlőtlenségeket növeljék, hanem mérsékeljék azokat. (11.40) Az egyik eszköz természet esen a fejlesztés, a másik eszköz a finanszírozás. Az egyik eszköz a szolgáltatásvásárlás, a másik a biztosítási csomag és a tartalma, amit lehet értelmezni. Éppen ezért szeretném elmondani mindenkinek, aki ezt a törvényjavaslatot nem olvasta, hogy az egés zségbiztosítási csomagot természetesen nem lehet a pénztárakra bízni. A szolgáltatási alapcsomagot, amely az alapellátást, a járóbetegszakellátást, a fekvőbetegellátást, a gyógyszerellátást, a gyógyászatisegédeszközellátást illeti, csak és kizárólag a p arlament kompetenciájában szabad hagyni. A díjtételbizottság, amelyik új technológiák befogadására és azok finanszírozására természetesen javaslatot tesz, csak javaslattevő szerve lehet a Magyar Országgyűlésnek, és semmilyen módon nem fogjuk tudni megenged ni, hogy a pénztárak ebben a szolgáltatási alapcsomagban biztosított és biztosított között különbséget tegyenek. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt szeretném, ha ennek a törvényjavaslatnak az elfogadásakor az eredmény az lenne, hogy megtartjuk a jelenleg működ ő társadalombiztosítás alapvető értékeit - mint a nemzeti kockázatközösséget, a mindenkire kiterjedő biztosítást, a jövedelemarányos járulékfizetést , és megteremtjük a területi egyenlőtlenségek fokozatos kiegyenlítésének, az egészségbiztosítási források hatékony felhasználásának lehetőségét, a magánszektor szabályozott szerepvállalását és az állami felelősség erős és nagyon is szinten tartott felelősségét. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szép en, képviselő asszony. Most megadom a szót kettő percben Csáky András képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. Parancsoljon! DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Vojnik képviselő asszonyt hallgatva egy kívülálló számára megint úgy tűnik, hogy ezek a kü lönbségek, amelyek megvannak - finanszírozási különbségek, ellátási különbségek, esélyek a hozzáféréshez , valóban attól függnének, hogy a finanszírozás egy biztosítótól függ vagy pedig több biztosítótól vagy pénztártól.
