Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS TIVADAR, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
3135 sokan, hogy olyan korlátokat hozzanak létre egy nagy költségvetésben, mint amit ez a rendszer, ez a törvény létrehoz, mert nincsen saját költségvetésük. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Nagy Kálmán képviselő úr. A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjának má sik vezérszónoka, Puskás Tivadar következik. Öné a szó, képviselő úr. Tíz perce van, annál két másodperccel több. Öné a szó. DR. PUSKÁS TIVADAR , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A WHO szerint az egészség teljes testi, lelki és szociális jólét. Hát, ennek híján vagyunk számos esetben manapság. Valamikor Bismarck korában létrejött a társadalombiztosítás, aminek az volt a lényege, hogy kockázatközösséget vállalt a társadalom a beteg emberrel szemben, a beteg emberér t. Ez akkor volt, amikor a szabadversenyes kapitalizmus ideje volt. A versenyt kizárták a lehetőségek közül. Ez volt a lényege ennek a társadalombiztosítási rendszernek. S mi készül most? A versenyt engedjük be. Készül egy törvénytervezet, és ebben a törvé nytervezetben legálissá tesszük, törvényesítjük azt a lehetőséget, hogy bizonyos idő után legálisan a közpénzből - az én, te, ő egészségére félretett közpénzből, a járulékból - kivehessük a nyereséget. Tehát magyarul, a közpénz egy része legálisan magánzse bekbe kerül. Mi az oka annak, hogy új társadalombiztosítási szisztéma kidolgozásánál vagyunk itt ma Magyarországon? Az elején úgy volt, hogy pluszforrást kap az egészségügy. Boldogok voltunk, hiszen világéletünkben az volt a bajunk, hogy kevés, kicsi a ráf ordítás. Ma szó sincs arról. Arról van szó, hogy van egy összeg, ennek az elosztásába még egy lépcsőt beleteszünk. Tehát az első nagyon fontos dolog, a pluszforrás, úgy néz ki, hogy kimarad. Problémák vannak az egészségüggyel, problémák vannak az ellátóren dszerrel. Olvasom a törvény általános indoklását. Azt mondja, hogy jelenleg az egészségügyi rendszer számos problémával küzd, az egészségügyi ellátás színvonala nem megfelelő. Hát, ez biztosan jelent valamit, nem egy objektív megállapítás. Azt mondja, hogy nem érvényesül megfelelő mértékben a szolidaritás. Ezt nem is nagyon értem. És most majd érvényesülni fog? Az előttünk elhangzott vezérszónoklatból egy fél mondatot idézek: “Igen, érvényesül majd a szolidaritás a megadott csomag erejéig.” Aki nem vájtfülű , ezt észre sem vette. Tehát az a baj, hogy a szolidaritás nem érvényesül? Ezután nem fog érvényesülni. Nem elég hatékonyan működik. Azt hiszem, két hónappal ezelőtt megjelent egy vezető egészségügyi lapban egy tanulmány, miszerint igenis a magyar egészség ügy 7. volt eredményességét tekintve ebből a ráfordításból, a beteg kiszolgáltatott. Az előbb elhangzott: betegnek lenni kiszolgáltatott helyzetet jelent. Ez a rendszer ezt nem változtatja meg. Az igazában sértő gyakorló ember számára, gyakorló orvos számá ra, hogy azt mondja: a rendszer meghatározó eleme a paraszolvencia. Én sürgész vagyok, kérem szépen, a paraszolvencia nem határozza meg a működésemet. Sőt, az egészségügy jelentős részének nem az határozza meg a működését. A 3. pont az, ami meghatározáskén t itt szerepel, okként szerepel, ez pedig a következő: “Az átalakulás következtében az egészségügyi szektor képes lesz arra, hogy hatékonyan, biztonságosan és kiszámíthatóan működjön, és ezáltal a konvergenciaprogramból is fakadó gazdasági elvárásokat telj esíteni tudja.” (10.50) Kérem szépen, ez az ok. Tisztelettel: kidolgozatlan a törvénytervezet, nem ajánljuk általános vitára sem. Tisztelettel kérem a kormányt, vonja vissza. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
