Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - HORVÁTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
3099 Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra jelentkezett Horváth István képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon! (22.10) HORVÁTH ISTVÁN (Fidesz) : K öszönöm szépen. Gegesy képviselőtársammal azért vitatkoznék, hogy azt mind a ketten elismerjük, hogy az önkormányzati bevételek kiesésénél akkor vezessük be ezt az adónemet, ha nem is az adótörvényről beszélünk, de a költségvetés bevételeit mindenképpen ér inti, akkor is pluszteher a vállalkozások számára, mert egyszer az iparűzési adót is befizetik, amelyet később elvon a kormány az adóerőképességből, utána meg kivetjük rájuk az ingatlanadót. Tehát azt gondolom, ez nem egy vállalkozást segítő, vállalkozást támogató kormányzati intézkedés. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Gegesy Ferenc képviselő úr, SZDSZ, két percben, parancsoljon! DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Nem pluszteher, hiszen eddig is volt iparűzési adó , eddig is volt négyzetméteralapú ingatlanadó, építményadónak neveztük. Ezután értékalapú lesz; tehát nem változik, csak a kivetés skálája húzódhat sokkal nagyobbra. (Babák Mihály: Miből?) Tehát az önkormányzat eldönti, hogy akare nagyobb adót kivetni, m int az eddigi vagy nem. (Babák Mihály: Ugyan már!) Képviselő úr, ugyanúgy eldönti azt, hogy a 110 négyzetméteres lakásra, amire eddig nem vetett ki adót, most kivetie vagy nem. Egy dolgot tennék még csak hozzá: abban egyetértek Babák képviselő úrral, bár nem volt teljesen világos, hogy ő ezt komolyan gondoltae, igen, az adószintet, az adózást csökkenteni kellene. Erre tett ez évi bátortalan kísérletet, az itt ülő két párt azt elkaszálta, de jövőre folytatjuk ezt a kísérletet, hogy az adómérséklés érezhető legyen. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik 2 perc 20 másodpercben Bánki Erik, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A m ai vita is hűen tükrözte azt, hogy a 2008. évi költségvetés több sebből vérzik. Nagy a baj, ahogy Babák Mihály képviselőtársam is mondja, és ahogy nagyon sok képviselőtársam fogalmazott a mai nap folyamán. Azt gondoltam, hogy a kormánypárti képviselők sokk al nagyobb vehemenciával és sokkal nagyobb felkészültséggel védik majd a mundér becsületét. Fájó szívvel tapasztalom azt, hogy elnök úrral, államtitkár úrral, jegyző úrral négyen maradtak az ülésteremben. Azt gondoltam, hogy költségvetési vitában egy olyan költségvetést, amelyet a kormányzó pártok alkalmasnak tartanak arra, hogy a magyar társadalom valamennyi rétegét kielégítően szolgálja, a vállalkozások versenyképességét megteremtse, az önkormányzatok normális működési feltételeit biztosítsa, azt sokkal k omolyabb előkészítés után, a parlamenti vitában pedig sokkal komolyabb összefogással és nagyobb kitartással védenek. Úgy gondolom a mai vita láttán, hallatán, egyáltalán nem véletlen az, hogy több mint másfél órát nem használtak fel a kormánypártok a mai v itaidejükből, ők is érzik, hogy baj van ezzel a költségvetéssel, és bár a kormányzati felelősség “összetartja őket”, mégis ez az előterjesztés azt bizonyítja, hogy a kormánypárti képviselők részéről is ingadozik ennek a törvényjavaslatnak a támogatottsága. (Babák Mihály: Több mint két órát.) Bocsánat, több mint két órát, így van. Azt szeretném kérni valamennyi képviselőtársamtól, hogy fontolják meg, és ez többször is elhangzott a vita során, fontolják meg azt, hogy a jó és előremutató szándékkal bíró ellenz éki
