Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
3097 Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr . Kétperces felszólalásra jelentkezett Gegesy Ferenc, a szabad demokraták képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Miután név szerint is - bár nem személyeskedőn - megszólíttattam, hadd válaszoljak röviden. Az ingatlan adót 2009ben vezetik be, így a 2008. évi költségvetés ilyensége vagy olyansága nem közvetlenül befolyásolja ezt a tényt. Ez a lehetőség 2009ben változik meg. Ha jól értettem, amit mondott - egy kicsit összeszedem a különböző mondatokat és egymás mellé te szem , igazából az a probléma, hogy az adóerőképesség nincs jól szabályozva, illetve miért várja el az állam, hogy az önkormányzatok adóztassanak, amikor elviszi az adóerőképességbe. Ez magyarul azt jelenti, hogy ön az értékalapú ingatlanadó 2008as bev ezetésével értene egyet, hiszen az építményadó nem kerül bele az adóerőképességbe, tehát az a bevétel teljesen az önkormányzatnál marad. Azt már mondtam, hogy a maximális kulcs a lakásoknál az eddigi maximális kulccsal egyezik meg, a vállalkozásoknál a ma ximális kulcs pedig az eddiginek körülbelül a háromszorosa. Ha az önkormányzat úgy dönt, hogy az adóerőképesség miatt nem vet ki adót, mert elveszti az érdekeltségét, mégis szüksége van a pénzre, akkor meg tudom nyugtatni: az építményadó ezt a problémát m eg fogja oldani, elsősorban 2009től - sajnos. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pettkó Andrásnak, az MDF képviselőjének. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő társaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A parlamenti patkóban az elmúlt percekben az ingatlanadóról folyt a vita, hogy helyese a kormány által bevezetett ingatlanadó, és hány olyan önkormányzat van a 3200 közül, amelyik már kivet ingatlantípusú adózást Magyaror szágon. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként, hogy sajnos, egyre több önkormányzat fog kivetni ingatlantípusú adót. Bízom benne, hogy igaza lesz Gegesy képviselő úrnak abban, hogy az önkormányzatok lehető legnagy obb része mégsem fogja kivetni ezt az adónemet. De felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy ha az ingatlanadót átalakítottuk, és valamilyen formában bevezetjük, akkor a Magyar Demokrata Fórum régi javaslatát, az örökösödési illeték eltörlését meg kellett volna tennie a tisztelt Háznak, ha más vonalon nem, legalább az egyenes ági örökösödési illeték tekintetében, hiszen amikor a Magyar Demokrata Fórum annak idején találkozott Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrral, és a középosztály érdekében benyújtott 13 p ontos javaslatát átadta a miniszterelnök úrnak, akkor a miniszterelnök úr azt ígérte, lát lehetőséget arra, hogy ettől az évtől kezdődően az egyenes ági illeték tekintetében fokozatosan bizonyos törlésekre kerüljön sor. A költségvetési törvény mindig össze függésben van az adótörvényekkel. Mi az adótörvények kapcsán benyújtottuk azt a módosítási javaslatot, hogy bizonyos értékhatár alatt törlődjön el az örökösödési illeték az egyenes ági örökösök tekintetében. Sajnos, kormánypárti képviselőtársaim nem támoga tták ezt a módosító javaslatot, így az ingatlanadó mellett örökösödési illetéket is kell fizetni. S itt ragadom meg az alkalmat, elnök úr, hogy bejelentsem, az MDF képviselőcsoportja négy percet átad a Fidesz képviselőcsoportja számára. Köszönöm megtisztel ő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.)
