Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP):
3038 kormányzat pedig nemcsak az Arany János tehetséggondozóban, hanem itt, a még elesettebbek körében, a f ogyatékkal élők, árvák, illetve pszichiátriai és szenvedélybetegek bentlakásos intézményeiben lakókat kívánják nehéz helyzetbe hozni. Sajnos, azt kell mondani, hogy a kulturális területet is jelentősen sértik. Hiszen ahol könyvtárak, múzeumok, levéltárak, színházak többnyire megyei vagy fővárosi önkormányzati hatáskörben vannak, az ehhez kapcsolódó normatívájuk a tényleges kiadások 4050 százalékát éri el, azt tudniuk kell, én nem várom el önöktől, hogy ehhez több pénzt fognak adni, de ez azt jelenti, hogy nagymértékben elbocsátások, leépítések és bezárások fognak következni ezen a területen, művelődési házaktól a könyvtárakon át más kulturális intézményekig. Az önök döntése ezt vonja maga után, jelentős kultúrát felszámoló költségvetést terjesztettek be, ez ért igyekszünk módosító javaslatokkal segíteni önöket. Még egy területre szeretném felhívni a figyelmet. Azt mondták, hogy a központosítással a kormány majd jobban fogja tudni beszedni a jövedelmeket, az APEHnak meg kell adni azt a lehetőséget, hogy az il letéket is beszedje. Ma a tények azt mutatják, hogy tavaly az önkormányzati szinten beszedett illetékbevételek és a ténylegesen beszedett illetékbevételek között az ez évre várható 10 és 20 százalék között átlagosan, megyénként, a fővárosban kisebb bevétel t szed be az állam, mint amennyit önmagukban a forrásra jogosult önkormányzatok szedtek volna be. Létrehoztak egy drágább, rosszabbul működő, hatékonytalanabb rendszert, amelynek ma pont a kulturális és az előbb említett területeit egészítették ki az önkor mányzatok, és most ezt a forrást is elvonták. Ezért javaslatot teszünk arra, hogy a korábban be nem szedett, illetve késedelmesen beszedett illetékekkel kapcsolatosan is a bevételek 50 százalékát az önkormányzatok kapják meg, ahogy az eddigiekben is ez meg történt. További módosító javaslat, mivel a szakképzési, a kiemelt kórházakat érintő és a fogyatékosokat ellátó rendszerekből önök a megyei önkormányzatokat teljes mértékben kihagyták, miközben a kiemelt kórházak nagy része ezeken a területeken lett kiemel ve, ezért javasoljuk, hogy továbbra is hagyják meg legalább a pályázati lehetőség esélyét. Ma az 5. számú mellékletből ezt kihagyják, nem teremtenek ennek lehetőséget. Utolsó gondolatként pedig, ami alkotmányos aggályt is felvet, hogy bizony önök az iskolá k integrációját, összevonását támogatják, miközben azokat az önkormányzatokat, amelyek saját intézményeiket vonták össze, ezáltal több település, kétháromnégy település ezeket együttesen működteti, például a buszközlekedéshez, a buszbeszerzéshez, a közös ségi buszhoz nem járulnak hozzá, miközben más társulások esetében hozzájárulnak. Ez teljesen méltánytalan. Hogy melyik gyerek hová jár, rajta kívülálló, attól függ, hogy egy adott térségben mire van lehetőség. Ezzel, azt gondolom, túllőttek a célon. Kérem, fontolják meg ezt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő asszonynak, a szocialista frakcióból; őt majd Gulyás Dénes követi, a Fideszből. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖ RGYI (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Kedves képviselőtársam felszólalása előtt azzal szerettem volna kezdeni, hogy milyen jó így a vége felé szólni, mert Ángyán képviselőtársunk szépen megfogalmazta, hogy miről is szól a mai részletes vita, képviselőtársam az MDF színeiben elmondta, hogy milyen jó lenne, ha úgy tervezhetnénk, hogy vannak szabad összegek, azután beszéljük meg, hogy mit hová teszünk. Ezt megnyugvással hallottam. Ebbe most egy kicsit, hogy úgy mondjam, beletenyerelt képviselőtársam. Hiszen hadd utasítsam vissza mindannyiunk nevében, hogy mit akarunk csinálni, meg hogy el akarjuk érni, hogy ez rosszabb legyen, el akarjuk érni, hogy ez csökkenjen. Erről szó nincs, kedves képviselő úr!