Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KARSAI PÉTER (MDF):
2983 csatlakozott országok fejlődése is nagyságrendekkel előttünk jár. A költségvetési tervezetből azonban jól látszik, hogy a kormánykoalíció gyenge teljes ítménye, kapkodó politikája 2008ban sem fog változni. Épp ezért a Magyar Demokrata Fórum számára elfogadhatatlan a költségvetési törvényjavaslat, hiszen a középosztály lecsúszásának megállításához reformretorika helyett átgondolt, normális gazdaságpolitik ára volna szükség. Ezért képviselőtársaimmal nem nagy számú módosító javaslatot adtunk be az előttünk fekvő törvényjavaslathoz, hiszen a korábbi évek gyakorlata is azt mutatja, hogy még a legjobb szándékú módosító javaslatok is bizony, ha az ellenzéki olda lról érkeznek, akkor azok elvéreznek a hosszú szavazási procedúrán. Ezért most némileg talán formabontó módon én egy olyan javaslatot szeretnék önöknek indokolni, amelyet nem erről az oldalról, hanem épp ellenkezőleg, a kormánypárti oldalról adtak be képvi selőtársaim, egészen pontosan Laboda Gábor képviselő úr. Ő pedig T/3860. számon adta be ezt a módosító javaslatát, amely a XIV. fejezet Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium büntetésvégrehajtás működési költségvetés személyi juttatásokra irányoz és kér 8 00 millió forintot. Engedjék meg, hogy ebből a módosító indítványból s annak indoklásából fölolvassak egy mondatot, ez pedig: “A büntetésvégrehajtás összeomlásának megelőzése érdekében az őrzési pótlék jelenlegi 5 százalékról, azaz bruttó 1840 forintról 4 0 százalékra, 14 720 forintra emelkedik a javaslat szerint. Ezzel talán enyhíteni azt az óriási bérfeszültséget, ami a büntetésvégrehajtási intézményekben a tiszthelyettesi és felügyelői körben kialakult. A javaslat kizárólag a végrehajtói állományt érint i.” El kell önöknek azt mondani, hogy ezt a javaslatot Laboda Gábor úr talán annak az anyagnak a kapcsán és nyomán terjesztette be a parlament elé, amelyet itt tartok a kezemben (Felmutatja.) , és amely egyébkén a Budapesti Fegyház és Börtön helyzetéről ad egy összefoglalót. Nyilván ezt most nem kívánom önökkel részletesen megismertetni, de azt kérem, fogadják el, hogy a honvédelmi és rendészeti bizottság, amelynek tagjai ezt a jelentést, hogy így mondjam, részleteiben ismerik… - ezért fordulhatott az elő, h ogy az a módosító indítvány, amelyben - még egyszer mondom - a börtönőrök fizetését, illetve annak pótlékát kívánja emelni, ha valami, akkor ez most rendkívül indokolt. Egyetlenegy adatot mondok ezért önöknek: európai sztenderd szerint egy börtönben, egy n ormális börtönben egy felügyelőre 50 elítélt szokott amúgy normálisan jutni. Ebben a Budapesti Fegyház és Börtönben ez az arány pillanatnyilag 155 fő az 1hez, magyarán, háromszor annyi elítélttel foglalkozik egy börtönőr, mint egy - mondom még egyszer - n ormális helyzetben. Ennek az oka elsősorban is az, hogy az a rendkívül alacsony fizetés, amelyet ezek a börtönőrök kapnak, havi 87 ezer nettó forintot jelent, és ráadásul a szolgálati beosztásuk következtében már októberre elérik, mondjuk, a túlórahatárnak a legvégső pontját. Kérem, még olyan is előfordul ebben a börtönben, hogy például elítélteket adminisztratív dolgozók kísérnek olykor, amikor már nincs más lehetőség. Nagyon kérem a Ház mindkét oldalát, hogy ezt a kérdést rendkívül komolyan kezeljük, hisz en azért ebben a börtönben, amelyről én itt most szóltam, az elítéltek - nem életkora, hanem - átlagítélete hét és fél esztendő. Hét és fél esztendő! Tehát ha kicsit cinikusan fogalmazok, akkor a krém van itt őrizve ebben az intézetben, tehát a legveszélye sebb, legerőszakosabb bűnözőket tartják itt fogva, mégpedig úgy, még egyszer mondom, hogy az őrzésükhöz szükséges létszám, felügyelői létszám jószerivel az egyharmada. Magyarán, nem vigyázzuk, nem tudunk ezekre a rendkívül veszélyes bűnözőkre megfelelő mód on vigyázni. Ezért én nagyon kérem, hogy ezt a 800 millió forintos támogatást majd szavazzák meg, mert ezzel legalább ezt a tüzet eloltjuk, ezzel legalább megelőzhetünk olyan eseményeket, gondolom én, ami, ha majd bekövetkezne, akkor majd csóválhatnánk min dannyian a fejünket, hogy nem tudtunk róla, és mégis bekövetkezett. Tehát tudunk róla, rendkívül súlyos ott a probléma, ezt ily módon orvosolni kellene. A másik módosító javaslat, amelyről szólni akarok, az tulajdonképpen nem is pénzügyi kérdés, hanem inká bb egy szemléletbeli, ha úgy tetszik, egy koncepcionális kérdésnek a támogatása volna, amit kérnék önöktől. Az elmúlt héten itt napirend előtt meghallhattuk Szekeres honvédelmi miniszter
