Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Egyes törvények módosításáról a nemek közötti tényleges esélyegyenlőség megteremtése érdekében szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP):
2903 és szeretik is a gyereküket, tehát ugyanolyan áhítattal ki l ehet ejteni ezt a szót is, mint azt, hogy édesanya, de azt gondolom, hogy félreérti a javaslat lényegét. Egyébként azt is megkérdezhetném, hogy akkor az önök pártjában miért nincs 20 százalékos “ki visel több terhet” kvóta, ha egyébként ilyen tisztán látja ezt a helyzetet. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Áder János) : Frankné dr. Kovács Szilvia képviselő asszony következik. FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Magyar Bálint! Engedje meg, hogy igencsak nehezményezzem az t a fajta stílust, amit itt ebben a témában megengedett az előbbi felszólalásában, mert azt gondolom, hogy ehhez a témához különösen méltatlan, hogy ilyen indulatos hozzászólást engedjen meg magának egy képviselő. Meg kell mondjam önnek, nem hiszem, hogy v an jogom más nevében ezt megfogalmazni, de én mindenképpen megalázónak éreztem azt, amiket mondott, és valótlannak is, mert az, hogy ellehetetlenítené speciálisan az én módosító javaslatom a törvény elfogadását - nem ellehetetleníti, hanem módosítja, a ket tő között különbség van. Hivatkozott itt előszeretettel arra, hogy a Fidesz támogatja az önök törvényjavaslatát. A képviselő úr úgy csinál, mintha a mai alkotmányügyi bizottsági ülésen nem vett volna részt. Pontosan egy bizottsági módosító javaslat születe tt Répássy képviselőtársam módosító javaslata alapján. A javaslat 2014től vezetne be egyáltalán női kvótát a törvényi megfogalmazásban, úgyhogy nem is értem, hogy a képviselő úr miről beszél. Egyébként hadd reagáljak egy kicsit Sándor Klára képviselőtársa m hozzászólására is. Nem tudom, hogy ki tartja siralmasnak, ha maga a Szabad Demokraták Szövetsége nem támogatja az önök képviselői önálló javaslatát. Az általános vitában ezt az SZDSZ képviseletében Gulyás képviselő úr határozottan elmondta. Egyébként a k épviselő asszony figyelmébe ajánlom, hogy az európai parlamenti tagok a Szocialista Pártból 50 százalék erejéig vesznek részt. Úgy gondolom, hogy ez méltányolandó, és nem kellene itt egymás fejéhez vágni olyan dolgokat, ami pedig igazán ténykérdés. Köszönö m. ELNÖK (dr. Áder János) : Ecsődi László képviselő úr következik. ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Továbbra is Frankné képviselőtársam módosító indítványa mellett szeretnék szólni, már csak azé rt is, mert azt a fokozatosságot próbálja elérni, amivel egy ilyen régóta meggyökeresedett hagyományt vagy rossz szokást kellene megváltoztatni ebben a társadalomban. Azért fontos ez, képviselőtársam, mert biztosan a törvény beterjesztői is végignézték, ho gy azokban a társadalmakban - itt gondolok elsősorban a skandináv országokra , ahol már több tíz éve megy ez a rendszer, milyen társadalmi problémákat okoz ma már ez a bevezetett rendszer. Akkor tessék beszélni azokkal, hogy az elmúlt években például Svéd országban miért kell olyan törvényt hozni, ahol kötelezik a férfiakat, hogy a gyermekgondozás bizonyos időszakát nekik kell otthon tölteni a gyerekkel, és egyebeket, épp azért, mert azt a férfiideált vagy férfinimbuszt, ami általában a férfiakra jellemző, úgy érzik, hogy elvesztették. És tessék megnézni az alkoholizmushoz való fordulás egy bizonyos részét! (Dr. Sándor Klára és dr. Magyar Bálint nevet.) Lehet ezen nevetni, képviselőtársam; épp Magyar Bálint mondta, hogy röhögcséltek néhányan különböző dolgok on. Ezért nem kell ezen nevetni, mert egy kicsit mélyebben végig kellene nézni a dolgokat, és nemcsak a felszín alapján hórukk módon végigvinni. Én még egyszer azt mondom, hogy ezt a javaslatot azért tartom fontosnak, mert ezt a fokozatosságot próbálja meg tartani, és egy megfelelő felkészülési lehetőséget próbál adni.
