Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Egyes törvények módosításáról a nemek közötti tényleges esélyegyenlőség megteremtése érdekében szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
2894 megkülönböztetés az, ha egy pártban tehetsége ellenére háttérbe szorítanak valakit csak azért, mert nő. ( Dr. Sándor Klára: A párt nem volt benne…) Képviselő Asszony! Ha ilyen előfordul, akkor ez valóban negatív diszkrimináció, alkotmányjogi értelemben valóban emberi méltóságot sért. Én 18 éves közéleti pályafutásom alatt három pártban is voltam, az MDFben, a Fideszben és a KDNPben. És ki merem jelenteni, hogy még egyik pártban sem találkoztam azzal, hogy tehetséges nőt, csak azért, mert nő, háttérbe szorítottak volna bármelyik pártban. Lehet, hogy az SZDSZben önnek mások a tapasztalatai, erről én nem tehete k. Ez az egyik dolog. A másik, hogy nem arról van szó, hogy a hölgyek ne lennének ugyanolyan tehetségesek, mint a férfiak. Aki ezt kétségbe vonja, az véleményem szerint nagyon elfogult, szűk látókörű, szűk kaliberű ember. De arról igenis szó van, hogy a nő i nem körében statisztikai értelemben a politikai érdeklődés sokkal kisebb mértékű. Tehát mondjuk, száz hölgy közül sokkal kevesebben vannak, akiket a politika érdekel a férfiakhoz képest. És ennek a leképeződése a csökkentebb szerepvállalás, és ennek megv annak a maga történelmi okai (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , olyan politikainak is mondható hagyományok, a politikai kultúra hagyományai, amik nem jó hagyományok, amiken változtatni kell. De én nagyon kétlem, hogy ezzel a móds zerrel valóban lehet ezen változtatni. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Hoffmann Rózsa képviselő asszonynak. DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP) : Köszönöm szépen. Én is azért kértem ismételten szót, mert nagyon nem szeretném, hogy az utolsó szó úgy hangozzék, hogy mi itt mintha azt állítottuk volna, hogy azért nincs több nő most a parlamentben, mert nem elég tehetségesek. Nem arról van szó, hanem tehetség, rátermettség és ambíció, és ez utóbbi, amire bizony nagyon sok nő azt mo ndja, hogy bár érdekli a közélet, esetleg vállal is szerepelt civil szervezetekben, önkormányzatokban, de bizony legyünk őszinték, a parlamenti képviselőség nem vonz minden nőt. Férfiak közül sem vonz mindenkit, de talán többet. Tehát egyikünk sem állított a azt, hogy azért nincs több nő, mert tehetségtelenek, tehát rossz volt, kedves képviselő asszony, a logikai következtetése, hanem a női hagyományos szerepeket, amelyeket őrizni, mi több, erősíteni kell, azokat, engedjük meg, ne erőltessük. Így értettem a kényszert, hogy most azért, hogy egy kvótarendszert teljesíteni lehessen, mit fognak tenni majd a pártok, elkezdik agitálni az esetleg parlamenti képviselőséget egyáltalán nem ambicionáló női politikusokat, hogy ugyan kerüljön már föl a listára, mert máské ppen nem tudjuk teljesíteni. Ez is következménye lehet, és ez is következménye lesz nagy valószínűséggel a kvótarendszernek. Ezért tartjuk rossznak. (Dr. Salamon László tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Két percre megadom a szót Török Zsolt képviselő úrnak, MSZP. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlási pontok közül az 5. és 6., általam jegyzett módosító indítványok mellett szeretnék érvelni, és pontosan azokkal kapcsolatb an, amit itt képviselőtársnőink is elmondtak, amely szerint abból, hogy valaki most férfinak vagy nőnek születik, ebből nem adódik, hogy tehetségesebb vagy kevésbé tehetséges lesz bizonyos szakmákhoz, hanem olyan élethelyzet alakul ki Magyarországon, és az t gondolom, hogy Európa több országában, de Magyarországra vagy a posztszocialista országokra ez mindenképpen jellemző, hogy bizonyos élethelyzetbeli hátrányokkal küszködik vagy küzd, kell hogy megküzdjön az a személy, aki mondjuk, többletterheket vállal m agára a családban, otthon. Például ez az egyik oka.
