Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GYENESEI ISTVÁN (független):
2865 egyben jelzi azt, hogy ez egy fontos dolog, és támogatni kellene, ugyanis a büntetésvégrehajtás egyes részein, például Budapesten és környékén majd' 40 százal ékos a tiszthelyettesi állomány hiánya. Egyébként is a Hszt. módosítása, amely kapcsolódik a költségvetés módosításához, a végrehajtói állomány tekintetében foglal állást, azaz nem a teljes büntetésvégrehajtásban emelkedne a pótlék 5 százalékról 40re, ha nem kizárólag a tiszthelyettesi állományban, a tiszthelyettesi állomány pedig köztudottan a közalkalmazottak második besorolási kategóriájába tartozik, azaz tömegében nem egy nagy nagyságrendű emelésről van szó. Én nagyon kérném képviselőtársaimat minden o ldalról, hogy ezt próbáljuk támogatni, mert nagyon fontos. A büntetésvégrehajtás bajban van, bajban vannak a tiszthelyettesek, és amennyiben ez támogatásra kerül, némi enyhítésre szolgál az elkövetkezendő időben. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Laboda képviselő úr. Kettő percre Pettkó András képviselő urat illeti a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel az előző normál fölszólalá somra egyik - teremben tartózkodó - államtitkár sem reagált, hogy miért nem támogatja a kormány ezt a kormánypárti képviselő által benyújtott módosítási javaslatot, ezért én most egy kapcsolódó módosítási javaslatot nyújtottam be, amiben a 0,5öt 0,7re sz eretném felemelni. Természetesen nem azért tettem meg ezt a módosítási javaslatot, mert nincsen reálérzékem, tudom, hogy ezt a módosítási javaslatot nem fogják elfogadni a kormánypárti képviselőtársaim, de ezzel a módosítási javaslattal szeretnék még egysz er a bizottsági üléseken mint kapcsolódó módosító javaslattal lehetőséget teremteni arra, hogy a kormánypárti képviselők megismerjék a 0,5ös szabályt, megismerjék és elfogadják azt, hogy itt nem egy pluszkiadásról van szó, itt egész egyszerűen egy elvi re ndezésről van szó. Én azt gondolom, ha nem költségvetési kihatást gyakorló módosítási javaslatról van szó, hanem egy elvi módosítási javaslatról van szó, amit Donáth László képviselő úr benyújtott, akkor talán van esély arra, hogy a tisztelt Ház falai közö tt ez a módosítási javaslat - amit még egyszer mondom, nem egy ellenzéki, hanem egy kormánypárti képviselő nyújtott be - elfogadásra kerül. Tulajdonképpen, ha a 0,7es szabályt elfogadnánk, valamennyivel a reális támogatáshoz tudnánk közelíteni. Ettől függ etlenül arra kérem a képviselőtársaimat, hogy ha a 0,7et nem is fogják támogatni, hiszen a Ház falai között erről már nem lesz már vita, legalább a 0,5öt, amikor majd lesz ennek a törvénynek a szavazása, támogassák, és ezt az elvi és költségvetést nem ér intő javaslatot fogadják el. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Pettkó képviselő úr. Megkérdezem, kíváne valaki még fölszólalni kettő percben vagy öt percben. (Jelzésre:) Igen, megadom a szót Gyenesei István képviselő úrnak, ötperces időkeretben. DR. GYENESEI ISTVÁN (független) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Pettkó képviselőtársam meglehetősen részletesen és pontosan fölvázolta azt, hogy amennyiben az előttünk lévő törvénytervezet elfogadást nyer, az milyen formában érinti az egyházak támogatását, financiális feltételeit és lehetőségeit Az általános vitában is erről a kérdésről meglehetősen éles vita alakult ki, teljesen érthető módon és logikusan, nem is vitat va az előterjesztők oldaláról azt a szándékot, hogy az egyházak támogatása sokkal inkább a hívők támogatására alapozódjon, és tehermentesítődjön az állam, valahol vonuljon ki az állam az egyházak támogatásából. Teljes mértékben egyet tudok érteni azokkal a képviselőtársaimmal, akik azt mondják, hogy ezt megtenni óriási hiba lenne, tévedés lenne az előterjesztők és a kormánypártiak részéről, egyszerűen