Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Dr. Nagy Gábor Tamás (Fidesz) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Mit tett a kormány a fővárosi forrásmegosztási törvény kijavításáért?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz):
2825 DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Több mint hat évvel ezelőtt - amikor az ön által ugyan pejoratív jelzővel illetett Abev, de meglehetősen népszerű rendsze re az adóhivatalnak, hiszen a jelenlegi tapasztalataink szerint a bevallások több mint 80 százaléka vagy e rendszer használatával elektronikusan, vagy az Abevprogramból előállítva nyomtatva érkezik a hivatalba, tehát egy elég népszerű alkalmazásról van sz ó , akkor az a helyzet volt Magyarországon, hogy általánosan elterjedve a Windows volt, ebből következően ehhez alkalmazkodott az adóhivatal is, hiszen nem akart pluszköltségeket senkire sem hárítani. Ahogyan ön fogalmazott, azóta megváltozott sok tekinte tben a világ, e tekintetben is, és azt tudom mondani, hogy elkészültek azok a fejlesztések az adóhivatalnál, amelyek lehetővé teszik, hogy immáron ne csak ezen a platformon működjön, és tudom azt mondani, hogy januártól kezdődően a következő évben immáron nyitott lesz a többi felhasználó számára is az alkalmazás lehetősége. Mindezt egy olyan fejlesztés eredményeképpen tudjuk megvalósítani, amiben egy másik olyan téma is meg fog valósulni, nevezetesen, a bankkártyás fizetés lehetősége, továbbá az elektroniku s adóigazolás megszerzésének a lehetősége is az adóalanyok által, amelyek, úgy gondolom, mindmind azt jelzik, és azt fogják továbbra is alátámasztani, hogy az adóhivatalnál működtetett informatikai rendszer lesz Magyarországon a leginkább felhasználóbarát , a legtöbb adóalany, azaz a legtöbb magyarországi potenciális ügyfél számára elért, elérhető kommunikációs rendszer, amellyel meggyőződésem szerint sokan megelégedéssel fognak a továbbiakban is dolgozni. Tehát azt tudom mondani, képviselő úr, hogy maga a fejlesztés elkészült, azonban az év közbeni bevezetésnek vannak vagy lennének bizonyos hátrányai, ebből következően a szakemberek azt javasolják, hogy a januártól kezdődő időszakban teremtsük meg a feltételeit annak, hogy ez az új konstrukció, azaz az új f ejlesztés működése biztosított legyen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát, képviselő úr, januártól immáron lehet a többi elérhetési módot is választani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Nagy Gábor Tamás (Fidesz) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Mit tett a kormány a fővárosi forrásmegosztási törvény kijavításáért?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Nagy Gábor Tamás fideszes képvisel ő kérdést kíván feltenni az önkormányzati és területfejlesztési miniszternek: “Mit tett a kormány a fővárosi forrásmegosztási törvény kijavításáért?” címmel. Képviselő úr? DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A f ővárosi és a kerületi önkormányzatok hamarosan megtárgyalják a 2008. évi költségvetési koncepciójukat, megkezdődik a tervezési munka. Ennek során újból előkerül a forrásmegosztás máig megoldatlan ügye. Erről először az Országgyűlés 2003ban alkotott törvén yt, amit 2006 végén gyökeresen megváltoztatott. A jelenleg hatályos törvény azonban alkalmatlan arra, hogy annak alapján átlátható, ellenőrizhető, előre kiszámítható módon történjen meg a közel 200 milliárd forint iparűzési, idegenforgalmi és luxusadó elos ztása. Nemcsak az a probléma, hogy hogyan osszák szét a forrásokat, hanem még az is kérdéses, hogy milyen adónemeket kell bevonni a megosztásba. A forrásmegosztási törvény nincs összhangban az önkormányzati törvénnyel, sőt az Állami Számvevőszék véleménye szerint ellent is mond annak. A hatályos szabályozás ütközik továbbá a
