Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Dr. Demeter Ervin (Fidesz) - dr. Szilvásy György tárca nélküli miniszterhez - “Kik vannak a spájzban, vagy tán az ebédlőben is?” címmel - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - IVÁNCSIK IMRE, tárca nélküli miniszter államtitkára: - ELNÖK (Harrach Péter): - DEMETER ERVIN (Fidesz):
2805 miatt válaszadásra Iváncsik Imre államtitkár urat jelölte meg. Kérdezem a képvis elő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Igen. Öné a szó. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! 2008. január 1jétől Magyarország fogja ellátni a NATO különleges bizottságának soros elnöki tisztség ét. Ez a testület a NATO kém- és terrorelhárításának, a kémelhárításon belül pedig az orosz befolyás visszaszorításáért felelős testület, tagjai az egyes tagállamok biztonsági szolgálatainak vezetői, így a magyar Nemzetbiztonsági Hivatal vezetője 2008tól a levezető elnöki feladatot fogja ellátni. A bizottságnak az a feladata, hogy az orosz, elsősorban energetika terén jelentkező befolyás visszaszorítására megtalálja a biztonsági válaszokat. A bizottság munkáját Magyarország fogja előkészíteni, vezetni. Azt tapasztaljuk, hogy jelenleg a magyar Nemzetbiztonsági Hivatalnak, amely az elnököt adná, nincsen vezetője, és egy olyan személyt próbálnak kinevezni, akinek képzettsége, kapcsolatrendszere és eddigi teljesítménye alapján egyértelműen megállapítható, hogy alkalmatlan és méltatlan erre a feladatra. Alkalmatlan, mert a hírszerzéstől botrányos körülmények között távozott 2002ben. Alkalmatlan, mert a nemzetbiztonsági bizottság ülésén meghallgatásakor megtagadta vagy elhallgatta az érdemi információkat az adott témakörben. Alkalmatlan, mert a Nemzetbiztonsági Hivatalt átszervezés gyanánt szétverte, és alkalmatlan azért, mert képzettsége a KGBegyetemhez kötődik, ott végezte. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdezem: nem tartják kockázatosnak egy ilyen személy kinevezés ét? Nem érzi úgy, hogy megkérdőjelezik a nemzetbiztonsági szolgálatok ’90 óta eddig fenntartott konszenzusát a tevékenységek fő irányában? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) (15.10) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Iváncsi k Imre államtitkár úrnak. IVÁNCSIK IMRE , tárca nélküli miniszter államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Szeretném nagyon határozottan mondani önnek, hogy nem tartjuk méltatlannak a jelöltünket, kifejez etten jól képzett és a feladatra alkalmas embernek tartjuk, nem véletlen, hogy vezetőhelyettesi beosztásban, illetve megbízott vezetőként most is a szolgálatnál dolgozik. Laborc úr eddigi életútja és az ön által is szóba hozott teljesítménye kifejezetten a z ellenkezőjét bizonyítja annak, amit ön szóba hozott. Ami pedig a konkrét ügy körül kialakult eljárást illeti, az igencsak furcsa, mi azonban az önök részéről tanúsított magatartást furcsálljuk, hiszen a miniszter úr igyekezett a jelöltek - mert több szol gálatnál is változik a vezető személye - személyét egyeztetni az önök képviselőjével, amire érdemi és valós választ az egyeztetésen nem kapott. Ezzel szemben a sajtóba való kiszivárogtatás és egy sajtón keresztüli méltatlan támadás történt. Meggyőződésünk, hogy jelöltünk felkészült a feladat ellátására, és az is bizonyos az önök állításaival szemben, hogy a nemzetközi közvéleményben, a partnerek részéről is elfogadásra fog találni. Mi inkább azt sürgetjük, hogy jó volna, ha végre bizottsági meghallgatására sor kerülhetne, hiszen számunkra teljesen érthetetlen és indokolatlan módon az elmúlt héten ez a meghallgatás elmaradt. Úgy ítélem meg, hogy egy bizottsági ülés kitűnő alkalmat nyújthat arra, hogy önök a véleményüket ott kifejtsék. Köszönöm szépen. (Taps a z MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontválaszra a képviselő úré a szó. DEMETER ERVIN (Fidesz) :
