Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 6 (106. szám) - Egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2626 Itt jö n be a katasztrófavédelem kérdése. Minden megyei önkormányzat vezetője egyben a megyei katasztrófavédelem vezetője is. Felteszem a kérdést: katasztrófa vagy éppen egy szülés esetén egy kistelepülésen, ahova jóformán nem vezet megfelelő út, az a magáncég el fog oda menni, kihozni a szülés előtt álló hölgyet? Nem fogja ezt megtenni, képviselőtársaim! Majd azok a példák fognak bejönni, amiket Németh Zsolt elmondott. Ha 500 ezer forintba kerül neki valami, akkor inkább azt mondja, hogy százat költök az ügyvédre , mert még így is jobban megéri neki, mint kivonulni vagy az utat rendbe tenni. Ez fog bejönni. Ezeket tehát mindenképpen átgondolásra javaslom. Ha ezekben a kérdésekben a parlamenti pártok között nincs egyezség, akkor arra kérem Hankó Faragó Miklóst és ra jta keresztül az SZDSZ frakcióját, hogy ne fogadják el ezt a törvényt, mert ez semmiféle megoldást nem fog jelenteni. Bejött most a kormányfő által a záró tolerancia, amit más országokban a közlekedésbiztonság szempontjából évente felülvizsgálnak, és ahhoz alakítják a törvényt, ahogy tulajdonképpen a közlekedési viszonyok változnak egyegy adott országban. Vagy ha éppen a közlekedési kultúra valami miatt “elszabadul”, akkor egy kicsit szigorítanak, de azt akkor is úgy teszik, mint például Salzburg és Münche n között, ahol van legalább százötven olyan kis tábla, amely jelzi, hogy most Stau van, tessék lassabban menni, tehát tulajdonképpen fegyelmezi a közlekedőt, ahol pedig nincs rá szükség, ott a jól karbantartott, felújított úthálózaton minden további nélkül lehet közlekedni. Ha az egész országra kirakják az 50es táblát, és minden falu végére odaáll a rendőr, akkor ebben az országban - mivel maga a rendőrség is alulfinanszírozott, ilyenformán bevételorientált - egy állami, hatósági, rendőrségi, büntetési, pé nzbevételi szankcionáló rendszer fog kialakulni, és a csibészek, akik eddig is átlépték a záróvonalat, ezután is át fogják lépni. Ez tehát nem fogja megoldani azt, ami ma az országban közlekedési szempontból jelentkezik. Örülök annak, hogy miniszter úr is itt van. A múlt héten volt az európai ügyek bizottságában egy közös beszélgetés, ahol a miniszter úr elmondta, hogy az Európai Parlament által megfogalmazott törvények jogharmonizációja, vagyis átvétele területén Magyarország a negyedik, az alkalmazás terü letén viszont a tizenegyedik. Én voltam egy konferencián az Európai Unióban, és ott is elmondták, az a legnagyobb probléma, hogy a törvényeket ugyan átveszik - és itt jön be az, amit Hankó Faragó Miklós képviselőtársam is mondott , de az alkalmazásukat fe lpuhítják miniszteri és kormányrendeletekkel. A nagy kérdés az, hogy a későbbiek folyamán abban a tíz esetben ott, ahol kormányrendelet vagy miniszteri rendelet fog hatályba lépni, ott mi történik az alkalmazás területén. Hiszen a legnagyobb probléma éppen az a magyar parlamentben, hogy hozhatunk csodálatos törvényeket - olyan jó törvényeket hozunk, amelyek európai szinten is a legkorszerűbbek közé tartoznak , de amikor a végrehajtás során átmegy miniszteri vagy kormányrendeletbe, akkor teljesen fals útra megy. Itt jön be az, amit Hankó Faragó Miklós képviselőtársam is elmondott, hogy a kormány- és miniszteri rendeleteket eltérítik attól a szándéktól, ami a törvényben eredetileg meg van fogalmazva. Ezeket a kérdéseket is helyre kellene tenni. Azt látom ma, hogy a magyar parlament hoz törvényeket, és egyre többször van olyan, hogy a végrehajtást a kormány vagy a miniszter saját intézkedései hatáskörében megoldja. S akkor teljesen elirányítják magát a törvényt, rá sem lehet ismerni az alkalmazás területén. De nem is tudják az állampolgárok alkalmazni, mert olyan ellentétes, disszonáns dolgok alakulnak ki belőle, amit képtelenség betartani. (Zúgni kezd a hangosítás.) Nem véletlen, hogy vannak olyan törvényeink, amelyek az elmúlt négy évben hússzor kerültek vissz a a parlament elé. Nem jó a hang, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : A mobiltelefon miatt. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : (Kikapcsolja a telefonját.) Most már jó. Elnézést kérek.
