Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 6 (106. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ASZÓDI PÁL (Fidesz):
2579 A következő: nem tudja ez a kormányzat, ez a párt eldönteni, hogy 2002 óta hogyan kezeli az ország, hogy maradjak a főcímemnél, a gondolatomnál: a szociális biztonság kérdését. Volt itt vita. Az a bizonyos törvény, amelyikről szó van, hogy évenként bizonyos korosztály ok ügyét rendezi ’98. december 31ig, az minden évjáratra kiterjedően, ha összeadom, összesen körülbelül 800 ezer. De nem az idei, a 700 ezer, erről ne tessenek téves adatokat közölni! De nem is ez a leglényegesebb, hanem az, hogy ebben sincs benne a szoci ális biztonság, tisztelt kormányoldal. A ’98. december 31e előtti korrekciós nyugdíjban részesülő nyugdíjasok tekintélyes része már 100 ezer forint fölött van. Tehát ez nem szociális, de jár nekik, mert kevesebbet kaptak akkor, vagy minimum 80 ezer forint fölött van. Tehát nem az a szociális tömeg, amiről itt majdnem vita volt, de én felkészültem, tanár úr, kérem, én tényként mindig a Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság adatait használom fel, hogy ne tévedjek (Felmutat egy iratot.) , és engem számszaki tévedése n még nem csíptek fülön. Ebben benne van, hogy átlagnyugdíj alatti a nyugdíjasok 67 százaléka. Ebből 60 ezer - csak kerek számokat mondok, mert különben zavaros - az 50 ezer forint alatt lévő, és 1 millió 250 ezer a 60 ezer forint alatt lévő. Felteszem a k érdést: mit tesz a kormány a szociális biztonság érdekében ötödik vagy hatodik éve? Ugyanis az nem a szociális biztonság témaköre, hogy még a Hornkormány időszaka alatt lerobbantott nyugdíjasoknak ’99ben részben ugyan sikerült szociális nyugdíjemelést ad ni, de azóta ez nincs. Tehát gyakorlatilag nyugdíjemelésben sem részesülnek ezek a társadalmilag leszakadt tömegek. Nem véletlenül mondom és hangsúlyozom, hogy a nyugdíjastársadalmon belül nem a szegénységi küszöbbel kell nekünk foglalkozni, hanem a megél hetési küszöbbel, hiszen ez a másfél millió ember megélhetési gondokkal küzd, nem tud tartalékolni. Ha, ne adj’ isten, jó lett volna a gazdasági helyzet, és 2007re vagy 2008ra már tényleg belépünk és eurónk lesz, mit váltanának be ezek a nyugdíjasok, tis ztelettel kérdezem. A létminimum határán küszködnek, nyomorognak. Elindult egy tragédia. Pusztaottlakán a nyugdíjas nem tudta eltemetni a feleségét. A polgármester meg a polgármesteri hivatalnokok ásták meg a sírt, vitték ki a halottat a halottasházból a t emetőbe, de a költségeket már nem tudják kifizetni, a polgármesteri hivatalnak egy fillérje nincs, mert arról más irányban gondoskodott a kormány, hogy ne legyen. Ezekről kell beszélni! Ezek a tényleges nyugdíjasok. De hogyha a leendő nyugdíjasokat nézzük, szabad azt megcsinálni, hogy ha egyszer egy nyugdíjtörvény rendelkezést tartalmaz, és a parlament törvényt hoz, azt rövid időn belül fejtetőre akarom állítani? (13.00) Most már tényleg nem tudni, hogy 30 milliárd vagy 120 milliá rd miatt. Az indokolásban 120 milliárd van - ők tudják, az előterjesztők! Ott van: 120 milliárd forint. Tehát ez azt jelenti, hogy a nyugdíjastársadalom, a már nyugdíjasok és a leendő nyugdíjasok sötét jövő elé néznek. Az Európ a Tanács 2003ban eljuttatta a kormányhoz a nyugdíjelképzelésekkel kapcsolatos hatalmas anyagot. Kettő gondolatot emelek ki ebből a több mint százoldalas anyagból. Azt mondta az Európa Tanács szakbizottsága, hogy azáltal, hogy valaki nyugdíjba megy, nem sz abad bekövetkeznie az elszegényedésének, az élet- és létkörülményeinek nem szabad elnehezülni, nem szabad úgy megváltozni, hogy az a megélhetését embertelen szintre züllessze vagy süllyessze le. A második gondolat, amit ebből kiragadok, az volt, hogy minde n országnak, Magyarországnak is a foglalkoztatási rátával kell foglalkozni. Ha a foglalkoztatási rátával foglalkozott volna a kormány, akkor nem lett volna az a helyzet, hogy a Medgyessykormány óta 400 ezer munkanélkülit jegyeznek. Lehet, hogy a személyek változnak - én nem vagyok gazdasági szakember , de a munkanélküliek létszáma ezt mutatja. (Csizmár Gábor: Nem is érdemes belebonyolódni!) Én megkérdeztem a miniszterelnök urat, hogy ha valós lett volna az a vállalás, hogy 400 ezer
