Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 5 (105. szám) - Balog Zoltán (Fidesz) - dr. Szilvásy György tárca nélküli miniszterhez - “Miért akarta félrevezetni az embereket a titkosszolgálatokat felügyelő miniszter?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZILVÁSY GYÖRGY tárca nélküli miniszter:
2448 azon jelzések után is, amikor kide rült, hogy a tüntetők, a szervezők szándékosan próbálják ráhúzni a rendőröket a tömegre, illetve a randalírozókat a tömegre. A nagygyűlésen erre nem reagáltak.” Az ezzel kapcsolatos állítólagos bizonyítékokat Szilvásy György csak zárt ülés keretében volt h ajlandó ismertetni, majd a zárt ülésen elhangzottakat nyolcvan évre titkosította. A bizonyítéknak nevezett információk ismertetése kapcsán ráadásul megsértette egyik képviselőtársunk, Ékes Ilona jó hírnevét is. (Zaj.) Van, akinek van. Azzal vádolta meg, ho gy együttműködött a rendzavarók egyik vezetőjével. Érdekes módon az ő nevét a zárt ülésről - amely még be sem fejeződött - sikerült kiszivárogtatni a sajtó képviselői számára. Papp Károly dandártábornok úr, a Rebisz parancsnoka által vezetett bizottság jel entéséből azonban egyértelműen kiderül, hogy a rendőrség nyomta rá a randalírozókat a Fidesz gyűlésére, és hogy a tömegoszlatás tele volt szakmai hibákkal. Kérdezem miniszter úrtól, hogy bocsánatot kére ezért az otromba hazugságért, amellyel megsértette É kes Ilona és a Fidesz minden tagjának és munkatársának jó hírnevét. Másodszor: miért akarta félrevezetni az embereket ebben a nemzetközi tiltakozások sorozatát kiváltó ügyben a titkosszolgálatokat felügyelő miniszter? Már régen itt lenne az ideje, hogy ön és önök is szembenézzenek a felelősség kérdésével! Mikor teszi meg a szükséges lépéseket a fent említett bizottsági jegyzőkönyv titkosítás alóli feloldása céljából annak érdekében, hogy a közvélemény tisztán láthasson, milyen folyamatok vezettek ennek az e mberi jogokat sárba tipró eseménysorozatnak a kialakulásához? Legyen mindenki számára egyértelmű, milyen szerepet játszottak ebben az ügyben a Gyurcsánykormány tagjai! Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a s zót Szilvásy György miniszter úrnak. (15.10) DR. SZILVÁSY GYÖRGY tárca nélküli miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselő úr, ön kérdésnek álcázva valótlanságot állít, szándékosan csúsztat, mindezzel durván rágalmaz kormányt, miniszterelnököt, r endőrséget, minisztert. (Felzúdulás a Fidesz soraiban, közbekiáltások.) Önmagában ez még nem lenne súlyos, csak emögött kétségbe vonja demokratikus gondolkozásunkat, demokrata mivoltunkat. (Közbekiáltások a Fidesz soraiból.) Kénytelen vagyok emlékeztetni a rra, hogy a 2006. október 31ei, egyébként ön által vezetett közös bizottsági ülésen nem fogalmaztam meg a Fidesznagygyűlés résztvevőivel és szervezőivel kapcsolatban olyan állítást, mint amit ön most megpróbál a számba adni, de velük kapcsolatban az igaz ságot persze ön nyilván jobban tudja. A nyilvános ülés jegyzőkönyvét a parlament honlapján bárki elolvashatja. Azt állítottam, hogy már nem elszigetelt események véletlen összjátékaként következett be 2006. október 23a, és bizonyítékok szóltak arról, hogy egyes politikai pártok, illetve személyiségek közvetett vagy közvetlen támogatását is élvezték szélsőséges csoportok. Azt is elmondtam továbbá, hogy a rendőrség figyelmeztette a Fidesznagygyűlés szervezőit, hogy mi készül, folyamatosan, azon jelzések utá n is, amikor kiderült, hogy a törvénytelenül tüntetők, az ő szervezőik szándékosan próbálják ráhúzni a rendőröket, illetve a randalírozókat a tömegre. A nagygyűlésen erre nem reagáltak. Az állításaimat igazoló, titkosszolgálati eszközökkel beszerzett bizon yítékokat az illetékes parlamenti bizottság zárt ülésén bemutattam. Megjegyzem, nem igaz az az állítás sem, hogy ezek ma titkosak lennének, hiszen a bizottsági ülés után a titkos minősítést feloldották, és nyilvánosságra is kerültek ezek. (Felzúdulás a Fid esz soraiban.) A közölt tényeket és az azokból levonható következtetéseket önök sem akkor, sem később nem cáfolták, de nem is tehették, mivel megfeleltek a valóságnak. Ha a valósággal kívánnak vitába szállni, a tényállításaim önt vagy valamelyik képviselőt ársát sértették, jogi úton kérhettek volna elégtételt. Nem hiszem, hogy Ékes Ilona
