Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 5 (105. szám) - Dr. Ángyán József és Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Adjuk vagy nem adjuk a génbankot?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
2445 oldalon.) Hát bizony, nagyon kemény munkát végeztek valószínűleg, úgyhogy minden elismerésem az elvégzett munkájukért. A kérdésre válaszolva, nem tudom elfogadni a válaszát, és ennek egyetlenegy oka van: nem értem a késlekedés okát. Amikor a határozati javaslatomat beterjesztettem, akkor lehetőség lett volna rá, hogy ezt az ez évi költségvetésbe is á tvezethessük. Csak meg kellett volna előlegezni a szakmai bizalmat. És, miniszter úr, mondja meg nekem, hogy micsoda szakmai alap az, amikor, mondjuk, a vidékfejlesztési hálózatnál pályázati szakértő, aki a kormány nagyszerű fejlesztési koncepcióját védi, inszeminátor!? Biztos nagyszerű szakmai munkát végez. Javaslom, hogy keressük meg újra a szakmai alapokat. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon. - Nagy zaj a kormánypárti padsorokban. - Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Ház! Egy kicsit na gyobb figyelmet kérnék és egy kicsit nagyobb csendet. A lényeg, hogy a képviselő asszony nem fogadta el a miniszteri választ. Ezért most kérdezem önöket, hogy elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozat: az Országgyűlés 154 igen szavazattal, 108 nem ellenében a miniszteri választ elfogadta. Dr. Ángyán József és Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Adjuk vagy nem adjuk a génbankot?” címmel ELNÖK (dr. Áder Ján os) : Ángyán József és Font Sándor, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “Adjuk vagy nem adjuk a génbankot?” címmel. Megkérdezem, melyikük kívánja elmondani az interpellációt. (Font Sándor jel entkezik.) Font Sándor. Font Sándor képviselő urat illeti a szó. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar mezőgazdasági génbankgyűjtemények felbecsülhetetlen értékű, pótolhatatlan kincsei nemzeti vagyonunkna k, a fenntartható, biztonságos jövő zálogai. Október elején egy miniszteri bejelentésből kész tényként értesült a parlament mezőgazdasági bizottsága arról, hogy a Tápiószelei Agrobotanikai Intézetet az FVMtől a genetikailag módosított növények terjesztésé ben érdekelt nemzetközi Monsanto céggel szerződésben álló martonvásári Mezőgazdasági Kutató Intézethez akarják csatolni. (15.00) Külföldi forrásokból tudjuk, hogy hasonló folyamatban semmisült meg Indiában egy 30 ezer tételből álló rizs fajtagyűjtemény, am ely szintén egy genetikailag módosított növények termesztésében érdekelt céghez került. A legnagyobb hazai, 85 ezer tételt tartalmazó mezőgazdasági génbankot érintő döntés egyaránt aggályos a hazai törvények és a nemzetközi egyezmények alapján. Magyarorszá g alapvető érdeke, hogy a felbecsülhetetlen értékű gyűjteményt az eredeti helyén, Tápiószelén jogilag, anyagilag és szakmailag egyaránt biztos kezekben tudhassuk. Közkincsünk és potenciális nemzeti erőforrásunk kiszámítható jövője kizárólag nemzeti tulajdo nban képzelhető el, azt sem egyéni, sem üzleti érdekek nem sajátíthatják ki. Az állam a közérdekből fakadó feladat ellátása alól nem bújhat ki.
