Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 30 (104. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
2356 (15.10) Ugye nem értene egyet azzal, hogy az állami vagyonnal, legyen az egy nagy irodaház, legyen az egy működő vállalkozásban való részesedés, nem kellene foglalkozni? Ugye nem értene egyet azzal, hogy az állami költségvetés érzéketlen legyen eme állami vagyon működésére, annak a hasznára? Hiszem, hogy ezekkel mind nem ért egyet; akkor kérem, próbálja meg elfogadni, hogy igenis szükség van egy olyan szervezetre, amelyik ezekkel a vagyonelemekkel gazdálkodik, amelyik figyel arra. És nem lehet, át kell lépnünk egyszer azt a Rubicont, hogy legyen az b ármilyen közintézmény vagy bármi, nem lehet büntetlenül használni, számolatlanul ily nagy értékű ingatlanokat. Ezt valahol a működési költségben is racionalizálni kell, úgy, hogy ezek a vállalkozások úgy működjenek, hogy ebből valami közös hasznunk legyen mindannyiunknak. S hadd hívjam fel a figyelmét arra, igaz, hogy nem olyan régen, de befejeződött már a 2008. évi költségvetés vitája, de ugye, ha megnézte, ott látta, hogy ezek a bevételek, amelyek ezen a szervezeten keresztül jönnek, mind az állami költsé gvetésben kötnek ki, tehát részei a 2008. évi költségvetés bevételének. Kérem, hogy ilyen szemléletben nézze ezt meg. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Jauer nik István képviselő úr. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Kell hogy reagáljunk a Tasó képviselő úr által elmondottakra, mert nagyon sajnálom, de amit ön elmondott, képviselő úr, abból nagyon kevés valóságos alap pal bíró van. A kihelyezéssel kapcsolatban, ha valaki csak önt hallgatta, és nem olvasta el a törvényjavaslatot, akkor nagyon szomorú lehet. De nem ez van a törvényben. A kihelyezés például önkormányzatnál dolgozó köztisztviselőkre nem érvényes, tessék elo lvasni. Ez csak a Magyar Államkincstár köztisztviselőire vonatkozik, tehát arra vonatkozik, aki ellenőrzést végez, és önök is kérik azt, hogy az európai uniós pénzfelhasználás nagyon szigorú ellenőrzés alatt menjen. Itt erről van szó, képviselő úr. Azt gon dolom, hogy ebben ön mint polgármester is egyet kell hogy értsen, hogy az uniós pénzek fölhasználása szigorú és folyamatos ellenőrzés mellett menjen. Ennek a feltételeit teremti meg ez a törvényjavaslat. Az állami vagyonnal kapcsolatban, amit ön kérdezett, hogy tudjáke, hogy ez így van, abból egyetlenegy kérdésben sem úgy van, ahogy ön mondta. Szigorú törvények szerint gazdálkodhat ez a zrt. Törvények szerint dolgozhat, folyamatos elszámolás, egyszemélyi felelősség van, a minisztert ide lehet idézni a parl ament elé. Teljesen más az, ami ebben a törvényben benne van, mint amit ön elmondott. A harmadik a kincstári ellenőrzéssel, önkormányzati ellenőrzéssel kapcsolatos. A képviselő úr pontosan tudja, mert az önkormányzati bizottsági ülésen sokszor szoktuk mond ani, hogy az önkormányzatok hány százalékának ilyen a vagyongazdálkodása, olyan a mérlegbeszámolója, ilyen borzasztó számok vannak benne. Tudnánk évek során visszamenőleg idézni ezt. Azt teremti meg a beterjesztett törvényjavaslat, hogy a központi költségv etésből kapott pénzeket a Kincstár ellenőrizhesse előre is, utána is és helyszínen is. Azt gondolom, hogy minden közpénz felhasználását ellenőrizni kell, és ez jó az önkormányzatnak is, mert nem lesz olyan, hogy büntetőkamattal kelljen visszafizetni a pénz t, nem lesz olyan, hogy az ÁSZ állapítsa meg. A közpénzzel szigorúan el kell számolni. Az önkormányzatoknak is tudomásul kell venni, hogy ezt bizony ellenőrizni fogják. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tová bbi kétperces hozzászólások következnek. Tasó László képviselő urat illeti a szó. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) :
