Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 25 (100. szám) - A nagyváradi delegáció köszöntése - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GRUBER ATTILA (Fidesz):
1843 Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Winkfein képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a tervezetthez képest összesen 25 perccel hosszabb beszédidő jut az adásidőre. Kérem a technikai munkatársakat, hogy ezt arányosan adják hozzá a meglévő időkerethez. Következik hozzászólásban G ruber Attila, Fidesz. (Jelzésre:) Bocsánat, egy ügyrendi hozzászólás érkezett közben. Kérem szépen az órát megállítani. Domokos László képviselő úr, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Puskás Tivadar képviselőtársam egész délután itt volt, és már nincs a KDNPnek ideje ahhoz, hogy elmondja, de további 4 percet még a Fidesz átad a saját időkeretéből. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Tudomásul vettem. Tessék, megadom a szót Gruber képviselő úrnak, Fidesz. DR. GRUBER ATTIL A (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszonyok! Tisztelt Képviselő Urak! Amikor a költségvetés javaslatát a külügyi bizottságban tárgyaltuk, első körben felmerült, hogy milyen súlypontok alapján foglalkozzunk a kérdéssel, mik azok a ki emelendő elemek, amelyek fontosak lehetnek kormánypártnak, ellenzéknek egyaránt. Úgy véltük, hogy egy költségvetés tárgyalásánál a költségvetés megalapozottsága mindenképpen első helyre kívánkozik, az átláthatóság kérdését mindenképpen tárgyalnunk kell, és a szakmai bizottság okán a biztonságos működés, a magyar külpolitika hangsúlyos céljainak megvalósítása és megjelenítése kell hogy tükröződjön a költségvetés javaslatában. Nos, a megalapozottság kérdésében az aggályainkra a bizottsági ülésen jelen lévő ál lami számvevőszéki képviselő jelezte és adta meg a választ, amikor is arról szólt, hogy érdemben 45 százalékáról az anyagnak nem tudtak nyilatkozni, hiszen olyan későn került hozzájuk az anyag, hogy tulajdonképpen a fele az, amiben valóban szakmai vélemény t tudnak mondani. Ez azért szomorú, és azért kérem a tisztelt Házat, teljesen mindegy, hogy a patkó innenső vagy túlsó oldalán, de tudjuk jól, hogy az elmúlt esztendőkben, az elmúlt ciklusokban mindig visszatérő gond volt ez, immáron második ciklus óta, ho gy az Állami Számvevőszék bármennyire is szeretné és kívánatosnak tartja, hogy szakmailag megalapozott és védhető véleményt mondjon a költségvetésről, sajnos a költségvetés előkészítése során folyamatosan megjelenik az a probléma, hogy késve, nem átlátható módon kerülnek az adatok birtokukba. Ezért aztán az a számvevőszéki kontroll, aminek jellemeznie kellene, és a saját munkánkat megbízhatóbbá és nyugodtabbá kellene hogy tegye, mindez hiányzik. Nagyon fontos, hogy a következendő esztendőben, a következő év ekben ez a gyakorlat a múlté legyen, s hogy az Állami Számvevőszék a költségvetés tárgyalása során időben, teljes adatsorokat kaphasson annak érdekében, hogy a munkáját megnyugtatóan tudja elvégezni. A másik kérdés az átláthatóság kérdése. Balla képviselőt ársam már korábban jelezte, hogy ez az átláthatóság bizonybizony foghíjas. Foghíjas olyan értelemben, hogy talán kevésbé fontosabb elemeknél át lehetne siklanunk ezen, de a határon túli magyarok támogatása során alapvető hibákat véltünk felfedezni az anya gban. Az átláthatóság és a biztonságos működés kapcsán azért hadd mondjam el, és hadd utaljak vissza azokra a sarokpontokra, amelyek a bizottság szempontjából mindig is fontosak voltak. Itt korábban már felmerült az európai uniós elnökségre való felkészülé s kérdése. Balla képviselő úr említette, hogy a 20082009. évre 40 millió forintot fordítanak erre, ennek az érdekében. Hadd hivatkozzam ismételten vissza az Állami Számvevőszék véleményezésére, amiből kiderül, hogy a 18 státusemelkedést jóváhagyott Külügy minisztériumnál ebből mindössze 4 fő az, aki valóban az
