Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 25 (100. szám) - A nagyváradi delegáció köszöntése - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
1827 helyzet jelentős javulására sem. És végül több helyen bizonytalanságot vélek felfedezni, ami a stabilizálódási érzet helyett sokkal inkább a kil átástalanság érzetét erősítheti azokban, akik ezt nap mint nap megélik. Tisztelt Képviselőtársaim! Valamennyien tudjuk, a terheket a valóságosnál is nehezebbnek érzik az emberek, a családok, a fiatalok és szépkorúak, az önkormányzatok és a gazdasági élet s zereplői egyaránt. A politikai konfliktusok döntő hányada is ebből ered, erre épül, mondhatom azt is, hogy egyesek erre építik. Fogy az energia, fogy a türelem, fogy a jóindulat és a bizalom, mert fogy az erő. Olyan ez, mint amikor hegymenetben csoportosan elindulunk felfelé, kezdetben a teli hátizsák is könnyebbnek tűnik, mint később az esetleg könnyebbé váló málha. Ilyenkor kell eldönteni, hogy kelle, lehete menet közben az egyik hátizsákból a másikba átpakolni. Meggyőződésem, hogy kell is és lehet is. Nos, ez a költségvetést készítők előtt álló legnagyobb kihívás: honnan, hova és mennyit lehet átpakolni? Ha ez nem sikerül tökéletesre, akkor tegyük meg a módosító javaslatokat, mindezt annak reményében, hogy figyelembe is veszik azokat, és be fogják építe ni a módosítások között a véglegesített költségvetésbe. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Vojnik Mária a következő felszólaló. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Kedves Képviselőtársaim! A mai napon valamennyi frakció vezérszónoka érintette a társadalombiztosítási alapok költségvetését, és mindegyikük kitért az egészségbiztosítási alapok költségvetésének megalapozottságára, a bevételi és kiadási oldal egyensúlyá ra, innen azonban a vélemények markánsan kettéváltak. A kormánypárti frakciók képviselői ennek az egyensúlynak a megteremtését, a kiszámíthatóság és átláthatóság költségvetését látják a 2008. évi költségvetésben, ellenzéki képviselőtársaim pedig egy sajáto s ellenzéki attitűdöt foglaltak el, amelyben egyfelől a bevételeket megalapozó adó- és járulékmértékek súlyosságát, a vállalkozásokat sújtó jövedelemcentralizációt az állam részéről nehezményezték egyfelől, másfelől pedig a kiadási oldal szűkmarkúságát kár hoztatták, ezzel jelezve, hogy mintegy az egészségügyi ellátásra szorulók biztonságos ellátása veszélybe kerül. Én ezzel a véleménnyel részben vitatkozni szeretnék, részben pedig rámutatni arra, hogy a társadalombiztosítás, benne az Egészségbiztosítási Ala p jövő évi költségvetése és az azt megalapozó törvények lehetővé tették, hogy a jövő évi költségvetés pénzügyileg megalapozottabb, mint az elmúlt tíz évben bármelyik évet tekintjük is; ezt az Állami Számvevőszék is megerősíti. Az a tény, hogy a bevételek é s a kiadások közel egyensúlyban vannak, az egészségügyi szektorról egy hatalmas terhet vesznek le, mert nem kell azzal a morális teherrel együtt élniük, hogy az egészségügyi ágazatban az alap kiadásainak a bevétellel meg nem alapozott része folyamatosan eg y olyan államháztartási terhet jelentett, amelyben ezt a morális és gazdasági terhet magának a szektornak kellett viselnie. A járulékfizetési fegyelem megerősítésével lehetővé vált, hogy mintegy 260 ezer emberre terjed ki az új biztosítás, ennek a megerősí tése. És mit jelent ez? Azt jelenti, hogy 2008ban ennek a 260 ezer embernek a járulékhozzájárulása mintegy 36 milliárd forintos többletet eredményez az Egészségbiztosítási Alap költségvetésében. Képviselőtársaim és talán a minket figyelemmel kísérő ember ek is tudhatják, hogy ez másfélszer annyi, mint a krónikus veseelégtelenségben szenvedő betegek egész évi dialíziskezelése, vagy közel annyi, mint amennyit a jövő évben gyógyászati segédeszközök támogatására a társadalombiztosítási költségvetés előirányoz. Vagyis ez a járulékmérték kiszélesítése és a közteherviselés megerősítése ilyen jelentős pénzösszegekkel támogatja majd az egészségügyi ellátásra rászoruló embereket. Ami a munkavállalói terheket illeti, a mértékük nem változott, továbbra is 29 százalék, azonban jelentős átcsoportosítás történik meg a Nyugdíjbiztosítási és az Egészségbiztosítási Alap között. Mert talán kevesen tudják, amikor a társadalombiztosítási járulékokról beszélnek, hogy az nem mind
